Ухвала суду № 76157564, 29.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

29 серпня 2018 року Справа № 0440/5984/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про участь відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 50027) до Уповноваженої особи Фонду нарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни (вул.Січових Стрільців, 15, м.Київ, 04053), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових стрільців, 17, м.Киї, 04053) про визнання бездіяльності протиправною; стягнення невідшкодованої суми за вкладом в ПАТ "КБ "Надра" в розмірі 1 9579,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 50027) до Уповноваженої особи Фонду нарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни (вул.Січових Стрільців, 15, м.Київ, 04053), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових стрільців, 17, м.Киї, 04053) про визнання бездіяльності протиправною; стягнення невідшкодованої суми за вкладом в ПАТ "КБ "Надра" в розмірі 1 9579,66 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 р. провадження у справі №0440/5984/18 було відкрито, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 29.08.2018 р., сторони не з'явились.

При цьому суд зазначає, що останні були повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

28.08.2018 р. відповідачем-1, шляхом електронного зв'язку, було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд зазначає, що 28.08.2018 р. відповідачем-1, шляхом електронного зв'язку, було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання відповідач-1 зазначив, що останній з об'єктивних причин не має можливості направити в судове засідання свого представника.

У зв'язку з неявкою в судове засідання як позивача, так і повноважного представника відповідача-2, думка останніх стосовно заявленого відповідачем-1 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду невідома.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 28.08.2018 року за вх.№6434-ел/18, про що свідчить відбиток поштового штемпелю канцелярії суду.

Суд зазначає, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, системою відеоконференцзв'язку облаштований лише один зал судового засідання, який використовується для розгляду справ суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у звичайному режимі.

При цьому, 29.08.2018 року у вказаному залі судового засідання протягом дня здійснюватиметься розгляд справ з 08:30 до 16:55.

Таким чином, Дніпропетровський окружний адміністративний суд позбавлений технічної можливості проведення судового засідання у справі №0440/5984/18 29.08.2018 року о 14:40 год. в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що у відповідності до норм ст.195 КАС України, суд наділений саме правом постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а не обов'язком щодо її ухвалення.

Крім того, відповідачем-1, в зазначеному вище клопотанні, не наведено жодної обставини, яка б унеможливила прибуття позивача та його уповноваженого представника до зали судового засідання на призначений час, дату та місце.

При цьому, суд зазначає, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, відповідачем-1 пропущений строк, передбачений ст.195 КАС України щодо подачі відповідного клопотання.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача клопотання представника відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про участь відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №0440/5984/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про участь відповідача-1: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 50027) до Уповноваженої особи Фонду нарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни (вул.Січових Стрільців, 15, м.Київ, 04053), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових стрільців, 17, м.Киї, 04053) про визнання бездіяльності протиправною; стягнення невідшкодованої суми за вкладом в ПАТ "КБ "Надра" в розмірі 1 9579,66 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова