Ухвала суду № 76157476, 28.08.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2726/18-ц

Провадження № 2/175/869/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа: Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2, Територіальний сервісний центр №1241 Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України про усунення перешкод в користуванні шляхом зняття обмеження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа: Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2, Територіальний сервісний центр №1241 Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України про усунення перешкод в користуванні шляхом зняття обмеження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

21 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про виключення їх з числа учасників процесу (а.с.35).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що організаційна структура Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» включає в себе Головне підприємство та регіональні філії в обласних центрах України. Регіональні філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», зокрема Дніпропетровська філія створені відповідно до п. 4 ст. 64 Господарського кодексу України, без надання їм статусу юридичної особи і діють на підставі відповідного Положення. Отже, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» не є юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи предмет спору, клопотання представника третьої особи, та беручи до уваги, що Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» не є самостійною юридичною особою і діє на підставі відповідного Положення, суд вважає за необхідне виключити філію із числа учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити третю особу Дніпропетровську філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» зі складу учасників судового процесу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа: Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2, Територіальний сервісний центр №1241 Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України про усунення перешкод в користуванні шляхом зняття обмеження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.