Ухвала суду № 76157374, 31.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10250/18

Провадження № 1-кп/161/769/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2018 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:

головуючого судді – Ковальчука В.О.

суддів Плахтій І.Б., Рудської С.М.

при секретарі: Камінському Ю.В.

з участю:

прокурора: Плечука М.П.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017030010000601 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.1 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Плечук М.П. під час судового розгляду заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 2 місяці, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави для застосування запобіжного заходу не відпали, тому продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на свідків.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, з’ясувавши думку учасників судового розгляду, прийшла до наступних висновків.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2018 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, а ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року, 25 липня 2018 року продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 25 вересня 2018 року включно.

Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування та продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на свідків, оскільки він не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав’язків, а тому не може бути обраний відносно нього більш м’який запобіжний захід.

З врахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 2 місяці.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочинів, як особливо тяжкого, тяжкого, спробам вчиняти кримінальні правопорушення, чинити тиск та впливати на свідків.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 331, 372 КПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Прокуратури Волинської області Плечука М.П. – задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 місяці, тобто до 31 жовтня 2018 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов’язки:

- негайно з'являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;

- цілодобово не залишати місця свого проживання, а саме м. Луцьк, вул. Набережна, 4 Волинської області без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ковальчук В.О.

Судді: Плахтій І.Б.

ОСОБА_7