
2/130/581/2018
130/752/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила постановити рішення про визнання за нею права в порядку спадкування на земельну частку (пай), а сам: земельну ділянку № 738 (багаторічні насадження) площею 0,7030 га та земельну ділянку №786 (рілля) площею 0,9339 га, на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, який помер 15 березня 2005 року.
Позовні вимоги аргументовано тим, що 15.03.2005 року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4, який до дня своєї смерті проживав та була зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (пай) рілля – діл. № 786 площею 0,9339 га та багаторічні насадження діл. № 738 площею 0,7030 га, розташованих на території Олександрівської сільської Жмеринського району Вінницької області. Спадщину після смерті батька позивач прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Вказала, що крім неї спадкоємцями першої черги за законом являться дружина померлого – мати позивача ОСОБА_5, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та не претендує на неї, що підтверджується її завою. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_4 не видавались, проте відповідно до розпорядження ОСОБА_3 РДА від 22.07.2008 року № 497 та списків померлих власників земельних часток (паїв) за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка № 738, площею 0,7030 га (багаторічні насадження) та земельна ділянка № 786, площею 0,9339 га (рілля) на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Зазначила, що у зв’язку зі смертю батька неможливо отримати правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки.
При зверненні до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки після смерті матері ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв’язку з чим вона змушена була звернутись з позовом до суду.
Так як батько позивача не встигши переоформити на себе право на земельну частку (пай) помер, то вона як спадкоємець першої черги за законом в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що складається з земельної ділянки № 738 (рілля) та № 786 (багаторічні насадження), розташованої на території Олександрівської сільської ради.
02.04.2018 ухвалою судді відкрито провадження в справі, з ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу, справа призначена до підготовчого судового засідання на 30.04.2018
12.04.2018 з ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа.
10.05.2018 ухвалою суду підготовче судове засідання закрито справа призначена до судового розгляду на 23.08.2018.
23.08.2018 представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 з підстав викладених в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити, додатково повідомила, що 15.03.2005 року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок, розташованих на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та які рахуються за померлим на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є також його дружина – мати позивача ОСОБА_5, яка відмовилась від спадщини. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів
Представник відповідача – Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в особі виконуючого обов'язків сільського голови ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, в наданій до суду 14.08.2018 заяві зазначив, що Олександрівська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову та відзив на позовну заяву до суду не надавав.
Відповідності до частини 3 ст. 211 та пункту 1 частини 3 ст. 223 ЦПК України, за погодження з представником позивача судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів у відсутність відповідачів.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії СК 099177 (а.с.7-8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V – УР № 0091751, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II – АМ №256923 ОСОБА_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_9, змінила прізвище на «Моргун» (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 144344 зареєстрованого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 помер 15.03.2005 в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).
Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 28.03.2018 року № 568 ОСОБА_4, який помер 15.03.2005 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно запису в по господарській книзі №6 особовий рахунок №624 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.13).
Згідно копії заяви ОСОБА_5 адресованої ОСОБА_3 районній державній нотаріальній конторі від 17.10.2017 року, спадщини, що залишилась після смерті чоловіка вона не прийняла та не претендує на неї (а.с.14).
Як вбачається з витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти / спадкові договори) сформовані станом, спадкова справа після померлого 15.03.2015 року ОСОБА_4 30.03.2018 року була заведена спадкова справа, заповіт відсутній (а.с.15-16).
Державні акти на право власності на земельні ділянки на прізвище ОСОБА_4 відсутній. Відповідно до розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 22.07.2008 року № 497 «Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Олександрівської сільської ради та додатків» рахується номер рядка 59 номер земельної ділянки 738, площа земельної ділянки 0,7030 га (багаторічні насадження) та рахується номер рядка 68, номер земельної ділянки 786, площа земельної ділянки 0,9339 га (рілля) на прізвище ОСОБА_4, станом на 01.01.2018 загальна вартість земельних ділянок становить 45760,24 грн. що вбачається з листа Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області Відділ у ОСОБА_3 районі від 27.03.2018 № 0-20.22-357/106-18 (а.с.17).
Відповідно до розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 22.07.2008 року № 497 «Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Олександрівської сільської ради та списку померлих власників часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини (рілля), (багаторічні насадження) за ОСОБА_4 зареєстровані земельні ділянки № 786 (рілля) загальною площею 0,9393 га та № 738 (багаторічніц насадження) загальною площею 0,7030 (а.с.16,17).
Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 30.03.2018 № 773/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала померлому 15.03.2005 ОСОБА_4 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.22).
Згідно копії спадкової справи № 174/2018 до майна померлого ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.32-42).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оспорені.
До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Цивільним та Земельним кодексами України.
У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.
Згідно із частин 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім’я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Такої позиції притримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013.
Згідно з пункту 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
На аналогічні норми законодавства послалася і представник позивачки у своєму позові.
Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Оскільки у позивачки іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлого ОСОБА_4, за умови відсутності правовстановлюючих документів на неї, немає, а відповідач не надав будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
Судові витрати слід залишити за позивачкою, як вона того просила.
Керуючись статтями 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1262, 1267, 1268, 1269,1270 ЦК України, статтями 131, 202 ЗК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право в порядку спадкування на земельну частку (пай), а сам: земельну ділянку № 738 (багаторічні насадження) площею 0,7030 га та земельну ділянку №786 (рілля) площею 0,9339 га, на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, який помер 15 березня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (місце проживання: 08673 с. Яцьки Васильківського району Київської області, вул. Декабристів, 2, РНОКПП НОМЕР_1), Олександрівська сільська рада Жмеринського району (місцезнаходження: 23127 Вінницька область Жмеринський район, с. Олександрівка, проспект Шевченка, 6, ЄДРПОУ 04330349), ОСОБА_3 районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100 місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ЄДРПОУ 03084227).
Суддя: А.М. Заярний
Дата складання повного судового рішення 31.08.2018
Судове рішення № 76157224, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/752/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: