Рішення № 7615705, 26.01.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-269/2010р. ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2010 р. м. Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 При секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ “Запоріжгаз” в особі Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

Позивач по справі звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказуючи на те, що згідно правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), договору на надання послуг з газопостачання, оформленим абонентською книжкою, особовим рахунком №20379, ВАТ «Запоріжгаз»- філія Вільнянське УГГ надавало ОСОБА_3 відповідачу по справі природний газ для комунально-побутових потреб.

Обчислення оплати за спожитий природний газ здійснюється на підставі фактичних показань газового лічильника за встановленими цінами.

Розрахунковим періодом для оплати за надані послуги з газопостачання встановлено календарний місяць. Оплата повинна здійснюватися не пізніше 10-го числа наступного місяця.

В зв’язку з тим, що відповідач, порушуючи умови Договору на надання послуг з газопостачання оплату за спожитий природний газ у повному обсязі не здійснював, то утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 685 грн.93 коп. В добровільному порядку боржник вказану заборгованість сплатити відмовляється, тому позивач змушений звернутись до суду для її примусового стягнення.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням наполягає на позовних вимогах, та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 685 грн., 93 коп., та понесенні ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 14.01.2010р., 26.01.2010 р. не з’явилась, не дивлячись на те, що була повідомлена судом належним чином, але про причину своєї неявки до суду не повідомила, та заперечень по справі не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану позовну заяву без участі відповідача, на підставі наявних у позові доказів згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, постановивши заочне рішення, позивач заперечень не має.

2

На підставі вищевикладеного, суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, знаходить вимоги позивача підлягаючими задоволенню, по слідуючим обставинам.

Як встановлено при судовому розгляді справи, ВАТ «Запоріжгаз» є постачальником природного газу відповідачу ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Сергіївка, вул.Миру-100; постачання природного газу здійснюється згідно із Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, а оплата за нього має здійснюватися споживачем на підставі фактичних покажчиків лічильника відповідно до встановлених тарифів не пізніше 10-го числа місяця, що йде за розрахунком. Проте ОСОБА_3 не в повній мірі та несвоєчасно здійснює оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за спожитий природний газ перед позивачем у розмірі 685 грн. 93 коп.

Вказані обставини, окрім пояснень представника позивача, також підтвердженні договором (а.с.7-8), розрахунком заборгованості (а.с.6), довідкою про склад сім'ї відповідача (а.с.5).

Враховуючи викладене , суд вважає, що наявність у ОСОБА_3 заборгованості перед Вільнянським УГіГ як споживача природного газу в сумі 685 грн.93 коп. знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 685 грн.93 коп., та 30 грн. витрат понесених останнім при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 88, 169, 224-228, 232-233 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “Запоріжгаз” в особі Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжгаз» в особі філії - Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації - 685 грн. 93 коп. заборгованості за спожитий природний газ, та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Грошові кошти перерахувати на п/р 26036301049702 Ф.Запорізьке обласне ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957,код ЄДРПОУ 05535303 ( платежі за природний газ від населення).

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Вільнянський районний суд.

Суддя : В.І.Шевченко