Ухвала суду № 76156785, 30.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 серпня 2018 року Справа № 0440/6038/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участі: представника позивача - ОСОБА_3 представника відповідачів ОСОБА_4 представника третьої особи -1 ОСОБА_5 представника третьої особи-2 ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Вільненської сільської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі за позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 до Міністерства юстицї України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними наказів, зобов`язання вчинити пвені дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними наказів, подання та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено справу до розгляду у судове засідання на 30 серпня 2018 року.

21 серпня 2018 року Вільненська сільська рада подала до суду заяву про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка обґрунтована тим, що частиною 2 ст. 6, ст. 10 ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» закріплено право сільських, селищних та міських рад набувати повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону. З метою реалізації такого права, Вільненською сільською радою у спосіб, що визначенні чинним законодавством, було проведено заходи, щодо набуття такого права, і в результат проведених заходів, позивача по даній справі ОСОБА_7 призначено на посаду державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. З моменту прийняття оскаржуваного наказу Міністерства Юстиції України і по теперішні час, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 з незалежних від нього обставин не має об'єктивної можливості здійснювати увесь комплекс реєстраційних заходів, що визначений чинним законодавством.

У судовому засіданні представника Вільненської сільської ради підтримав вказану заяву просив задовольнити.

Представники сторін не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вільненську сільську раду, оскільки у подальшому прийняте судом рішення може вплинути на їх права, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 48, ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вільненської сільської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Вільненську сільську раду.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя А.О. Коренев