Ухвала суду № 76156641, 31.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

31 серпня 2018 р. Справа №0540/7717/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання бездіяльності Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком протиправною, зобов'язання Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 18 серпня 2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком протиправною, зобов'язання Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 18 серпня 2016 року.

Разом з адміністративним позовом позивачем надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем було зазначено про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан позивача, може своєю ухвалою за його клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення коли предметом позову є захист соціальних прав. Крім того, позивач зазначає, що у зв'язку з неправомірними діями відповідача її було позбавлено можливості отримувати передбачені Конституцією України та Законами України соціально гарантовані виплати.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами ст. 2 вищевказаного Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень:

- зменшити розмір належних до оплати судових витрат;

- звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково;

- відстрочити оплату судових витрат на визначений строк;

- розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, оскільки, позивач є пенсіонером та непрацездатною особою, пенсійні виплати не отримує, а також не сплата позивачем судового збору не повинна перешкоджати доступ остання до суду, для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення в адміністративній справі № 0540/7587/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком протиправною, зобов'язання Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 18 серпня 2016 року - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі № 0540/7717/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком протиправною, зобов'язання Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 18 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.