
Справа № 165/114/18
Провадження № 1-кп/165/112/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
30 серпня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
прокурора Данилюк О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12017030050001209 від 28 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
16 січня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12017030050001209 від 28 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Виищевказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В. Рішенням Вищої Ради правосуддя №37 від 24.05.2018 року суддю Лизун Ю.В. звільнено за власним бажанням.
У зв’язку з вищенаведеним 04.06.2018 року згідно з розпорядженням керівника апарату Нововолинського міського суду №173 від 04.06.2018 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи та розподілено справу на розгляд судді Ушакову М.М.
Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Прокурор просив обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів змінивши попередній запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, мотивуючи тяжкістю злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, крім того пояснивши, що він на даний час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні до 11 жовтня 2018 року, а тому є необхідність з метою етапування його в наступні судові засідання обрати у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечили щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 на тримання під вартою і просили обрати більш м’який запобіжний захід.
Вирішуючи клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на тримання під вартою, суд, враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків передбачених КПК України.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому заставу у розмірі 52860 гривень.
Зважаючи на викладене, клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на тримання під вартою на строк 60 днів підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст.107, 110, 177, 183, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 30 серпня 2018 року до 28 жовтня 2018 року включно.
Строк дії цієї ухвали встановити до 28 жовтня 2018 року.
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 52860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172.
Обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 в разі внесення застави наступні обов’язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.
Визначити термін дії обов’язків покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 28 жовтня 2018 року включно.
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що в разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа Луцького СІЗО, негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно та письмово головуючого суддю у даному кримінальному провадженні Нововолинського міського суду Волинської області.
В разі внесення застави з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти у зв’язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані з застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що в разі невиконання обов’язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області та в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
Ухвала про застосування запобіжного заходу оскарженню не підлягає і виконується негайно після її проголошення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області на 13 вересня 2018 року на 10:00 год. на яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 76156388, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/114/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: