
Справа №162/226/18
Номер провадження 2/162/136/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30 серпня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гладіч Н.І.,
з участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.
Позов обґрунтовано тим, що з 03 березня 2007 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У даному шлюбі в них народилися діти: 12 травня 2008 року син ОСОБА_3, 04 червня 2009 року – дочка ОСОБА_4, 30 січня 2013 року – дочка ОСОБА_5. Рішенням Любешівського районного суду від 17 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.
Зважаючи на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає та надавати в добровільному порядку відмовляється, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 30 серпня 2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі.
За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ст.280 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Даний факт підтверджується їхніми свідоцтвами про народження відповідно серії І-ЕГ №169838 від 05 лютого2013 року, серії І-ЕГ №081586 від 15 червня 2009 року та серії І-ЕГ №169838 від 05 лютого 2013 року.
Як вбачається з копії рішення Любешівського районного суду Волинської області від 17 січня 2017 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2007 року, який даним рішенням розірвано. Неповнолітні діти: ЮцикаМаксим Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, 30 січня 2013 року проживають разом з батьком, позивачем по справі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов”язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов”язків щодо дитини.
Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов”язаний брати участь у вихованні та утриманні своїх дітей наряду з позивачем.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, враховуючи обраний позивачем спосіб стягнення аліментів, суд на підставі ч. 1 ст. 184 СК України приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров”я відповідача, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», визначає аліменти в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 5, 12, 76, 81, 141, 263-265, 280-284, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумізадовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 02 квітня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у місті Києві /місто Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 76156345, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/226/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: