Ухвала суду № 76156172, 30.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2018 р. Справа № 902/125/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Вінницької області 11.07.2018р. у справі № 902/125/18 (суддя Нешик О.С., повний текст рішення складено 23.07.2018р.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до дочірнього підприємства "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (с.м.т. Браїлів Жмеринського району Вінницької області)

про стягнення 270008,09 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до дочірнього підприємства "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про стягнення 270008,09 грн. заборгованості, що нарахована в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу природного газу №16-222-Н від 30.12.2015, з яких: 237983,22 грн. - пеня, 21697,11 грн. - 3% річних та 10327,76 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Рішенням Господарського суду Вінницької області 11.07.2018р. у справі № 902/125/18 позов задоволено частково; стягнуто з дочірнього підприємства "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 7718,59 грн.; 3% річних у розмірі 3198,61 грн.; 10327,76 грн. інфляційних втрат та 1762,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 230 264,63 грн. пені та 18 498,50 грн. 3% річних, прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області 11.07.2018р. у справі № 902/125/18.

Керуючись статтями 119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області 11.07.2018р. у справі № 902/125/18.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області 11.07.2018р. у справі № 902/125/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі.

4. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 28.09.2018р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу в порядку ч. 2, 4 ст.263 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.