Ухвала суду № 76155725, 30.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3384/16

1-во/154/4/18

У Х В А Л А

про внесення виправлення у судове рішення

30 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 серпня 2018 року про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 серпня 2018 року клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задоволено. Накладено арешт на вилучені під час обшуку наступні речі та грошові кошти:системний блок марки «НР» с/н CZC9152QP6;системний блок марки «НР» с/н CZC74922S22;системний блок марки «НР» с/н CZC0523CKY; системний блок марки «НР» с/н CZC050C532; системний блок марки «НР» с/н ZC0033T6M,системний блок марки «НР» с/н CZC9029HRY; системний блок марки «НР» с/н CZC0285JJV; системний блок марки «НР» с/н CZC8390THV;системний блок марки «Fujitsu Simens» с/н YKDL061733;системний блок марки «Fujitsu Simens» с/н YK9A056806;5 флеш-карток пам’яті марки «Kingston DT101 G2 8GB»;4 флеш-карток пам’яті марки «SP Silicon Pawer 8GB»;1 флеш-картка пам’яті марки «Kingston DTSE9»;1 WIFI роутер марки «Huawei» с/н T9E8WB9410710023;грошові кошти в сумі 860 грн,які належать ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Однак, в тексті ухвали було припущено описку при зазначенні власника майна замість вірного ТОВ «МДЛ», юридична адреса: м. Луцьк, проспект Молоді, 12, помилково вказано директора зазначеного товариства ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.08.2018 року до суду звернувся представник особи, щодо майна якої вирішувався арешт – ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання, у яке не з’явилися учасники провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою зацікавленої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка, яка мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, оскільки в описовій частині ухвали слідчого судді від 06 серпня 2018 року зазначено вірну інформацію щодо володільця майна, а саме ТОВ "МДЛ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 серпня 2018 року про накладення арешту на майно (справа № 154/3384/16; провадження № 1-кс/154/632/18), замінивши у її резолютивній частині замість слів: "які належать ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3" словами: "які належать ТОВ "МДЛ", юридична адреса: м. Луцьк, проспект Молоді, 12".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер