Ухвала суду № 76155558, 28.08.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/675/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №91-юр від 25.07.2018

Приватного акціонерного товариства «ОТІС», вул. Екскаваторна, 37, м. Київ, 03062

про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТІС», вул. Екскаваторна, 37, м. Київ, 03062

до відповідача: Комунального підприємства «ЖЕК– 10» Чернігівської міської ради, вул. Доценка, буд. 25-б, м. Чернігів, 14032

про стягнення 400907грн.66коп.

у присутності представників сторін:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 – юрисконсульта (довіреність №29 від 27.02.2018)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №01-12-315 від 30.03.2017),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОТІС» звернулось 27 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області із заявою про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17.

Обгрунтовуючи підстави свого звернення із даною заявою, заявник зазначає, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/657/17 скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017, в позові відмовлено повністю, та стягнуто з ПрАТ «ОТІС» на користь КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради 6614грн.97коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 178560грн. витрат на проведення судової експертизи в суді першої інстанції. На виконання вказаної постанови Господарським судом Чернігівської області видано наказ від 03.04.2018, який виконаний Святошинським райвідділом державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві, грошові кошти в сумі 204192грн.47коп. списані з рахунку Товариства, а виконавче провадження закінчено.

Постановою Верховного Суду від 02.07.2018 у даній справі касаційну скаргу позивача задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 скасовано, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 залишено без змін. Проте, як зазначає заявник, судом касаційної інстанції питання про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17 не вирішувалось, в зв’язку з чим заявник звертається для вирішення цього питання до суду першої інстанції.

Ухвалою від 30.07.2018 заява ПрАТ «ОТІС» про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17 прийнята судом до розгляду, однак у зв’язку з відсутністю матеріалів справи в суді першої інстанції через направлення їх на запит Верховного Суду, розгляд заяви зупинено до повернення матеріалів справи №927/675/17 з Верховного Суду до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 20.08.2018 у зв’язку з поверненням матеріалів справи №927/675/17 з Верховного Суду до Господарського суду Чернігівської області розгляд заяви про поворот виконання постанови поновлено та призначено судове засідання по розгляду заяви на 28.08.2018 об 11год.30хв. з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 28.08.2018 по розгляду заяви про поворот виконання постанови участь прийняли обидві сторони.

КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради (відповідач у справі), як стягувач за виконавчим документом – наказом Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018 №927/675/17, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17, письмових заперечень щодо вказаної заяви до справи не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти факту надходження грошових коштів за результатами виконання виказаного наказу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з урахуванням таких обставин.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі №927/675/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ОТІС» задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» 400907грн.66коп. боргу та 6013грн.61коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі № 927/675/17 задоволено, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі № 927/675/17 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в позові повністю. Крім того, постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ОТІС» на користь Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради 6614грн.97коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 178560грн. витрат на проведення судової експертизи в суді першої інстанції.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 Господарським судом Чернігівської області видано наказ від 03 квітня 2018 року по справі №927/675/17.

Постановою Старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 25.04.2018 відкрито виконавчого провадження №56206864 щодо виконання наказу від 03 квітня 2018 року по справі №927/675/17.

Постановою Старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 02.05.2018 про арешт коштів боржника накладено арешт на кошти у межах 204192грн.47коп., що обліковуються на всіх відкритих рахунках боржника у Публічному акціонерному товаристві «УКРСИББАНК» та Публічному акціонерному товаристві «СІТІБАНК», та всіх інших відкритих рахунках.

29 травня 2018 року Старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв’язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Як свідчить довідка ПАТ «Сітібанк» від 19.07.2018 вих.№ 181650/0401-1, 23 травня 2018 року з поточного рахунку ПрАТ «ОТІС» було списано кошти у розмірі 204192грн.72коп. для перерахування на рахунок Святошинського районного відділу державної виконавчої служби.

Постановою Верховного Суду від 02.07.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ОТІС» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 927/675/17 скасовано, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі №927/675/17 залишено без змін.

Відповідно до ст.317 Господарського процесуального кодексу України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинним рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Статтею 333 Господарського процесуального кодексу України визначається порядок вирішення питання про поворот виконання судового рішення у разі якщо виконане судове рішення скасоване або визнано нечинним.

Так, в силу ч.5 даної статті Кодексу питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. За змістом ч.9 цієї ж статті якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом касаційної інстанції, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, розглядається відповідна заява про поворот виконання рішення.

Матеріалами справи, а саме: довідкою ПАТ «Сітібанк» від 19.07.2018 вих.№ 181650/0401-1, про списання 23 травня 2018 року з поточного рахунку ПрАТ «ОТІС» коштів в сумі 204192грн.72коп. для перерахування на рахунок Святошинського районного відділу державної виконавчої служби, постановою Старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 29 травня 2018 року про закінчення виконавчого провадження в зв’язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, підтверджується факт виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018.

Отже, враховуючи, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17 втратила законну силу в зв’язку із її скасуванням повністю Верховним Судом, тому суд приходить до висновку, що вона не підлягає виконанню, а грошові кошти, стягнуті з заявника, мають бути повернуті за рахунок отримувача стягнутих коштів – Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради.

За таких обставин, заявнику за рахунок відповідача у справі, стягувача за виконавчим провадженням по виконанню наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018 №927/657/17 мають бути повернуті 204192грн.47коп.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали у господарських справах є виконавчим документом у випадках, передбачених законом, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що ухвала про поворот виконання рішення, постанови є виконавчим документом, тому з метою належного виконання вказаної ухвали суд вважає за необхідне видати наказ на її примусове виконання.

Керуючись ст.73, 74, 234, 235, 255, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ОТІС» про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №927/675/17, стягнувши з Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, вул. Доценка, 25-б, м. Чернігів, 14032 (ідентифікаційний код 14252113) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС», вул. Екскаваторна, 37, м. Київ, 03062 (ідентифікаційний код 14357579) грошові кошти у сумі 204192грн.47коп.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку ст.257 цього Кодексу з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

В судовому засіданні 28.08.2018 на підставі ч.16 ст.8, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 31 серпня 2018 року.

Суддя Т. Г. Оленич