Рішення № 7615548, 25.01.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-104/10

Номер рядка статистичного звіту – 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

У серпні 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на належне їй майно та товар в обороті, опис якого зазначено в договорах застави б/н від 14 версеня 2006 року, з метою погашення заборгованості в розмірі 5649 грн. 54 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3500 доларів США і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. 14 вересня 20096 оку з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між сторонами були укладені договори застави, предметом яких являється належне ОСОБА_2 майно, опис якого зазначено в договорі застави від 14 вересня 2006 року та товар в обороті (жіночий одяг) , на яке внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач набув право звернення як на предмет застави.

В судовому засіданні представник Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 повторно не з”явилася в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно договору кредиту №225 Є/VМ укладеного 14 вересня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 3500 доларів США і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.

Згідно договорів застави від 14 вересня 2006 року, предметом яких є належне майно ОСОБА_2, опис якого зазначеного в договорі застави та товар в обороті (жіночий одяг) в асортименті згідно складської довідки від 14.09.2006 року, забезпечено вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк», що випливають з кредитного договору №225 Є/VМ від 14 вересня 2006 року.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» станом на 19 червня 2009 року складає - 5649 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» про звернення стягнення стягнення на предмет застави – майно та товар в обороті (жіночий одяг), згідно договорів застави від 14 вересня 2006 року, що належить ОСОБА_2 з метою погашення заборгованості в розмірі 5649 грн. 54 коп., є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 589 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» задовольнити.

Звернути стягнення на майно, опис якого зазначено в договорі застави від 14 вересня 2006 року та товар в обороті (жіночий одяг), згідно договору застави від 14 вересня 2006 року, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Коноплівці, буд. № 11 в Мукачівському районі, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, з метою погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 5649 (п»ять тисяч шістсот сорок дев»ять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в Мукачівському районі, в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 306 (тристо шість) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш