Ухвала суду № 76155250, 30.08.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2018 Справа № 917/307/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 917/307/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 32304261,18 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (відповідача, боржника): ОСОБА_1, дов. № 71 від 15.12.2016р.

від позивача (стягувача): не з"явився

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/307/13-г.

Заява обгрунтована тим, що на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 21.09.2015 р. про розстрочку виконання рішення на три роки, заявником здійснено оплати на загальну суму 772 848,95 грн., у зв"язку з чим заявник просить визнати наказ у справі № 917/307/13-г таким, що не підлягає виконанню.

Представник боржника наполягає на задоволенні заяви.

Представник стягувача в судове засідання не з"явився, заперечення стосовно поданої заяви не надав.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 917/307/13-г від 05.09.2013 р., із ПАТ «Полтавагаз» стягнуто на користь НАК «Нафтогаз України» 5564512,33 грн. заборгованості.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Полтавської області 20.09.2013 р. видано наказ про примусове виконання.

21.07.2015р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції дане виконавче провадження було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 21.09.2015 р. виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду № 917/307/13-г від 05.09.2013 р. розстрочено на три роки рівними платежами за графіком.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 12.11.2015 р. наказ Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 20.09.2013 р. визнано таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 618279,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 09.06.2016 р. наказ Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 20.09.2013 р. визнано таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 927418,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 20.04.2017 р. наказ Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 20.09.2013 р. визнано таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 1 545 697,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 29.03.2018 р. наказ Господарського суду Полтавської області № 917/307/13-г від 20.09.2013 р. визнано таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 1 700 267,69 грн.

Після винесення господарським судом Полтавської області вказаної ухвали ПАТ "Полтавагаз" здійснив оплату на загальну суму 772 848,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4794 від 27.05.2016 р. на суму 154569,79 грн., № 2576 від 28.03.2018 р. на суму 154569,79 грн., № 3351 від 24.04.2018 р. на суму 154569,79 грн., № 8234 від 29.05.2018 р. на суму 154569,79 грн., № 8878 від 25.06.2018 р. на суму 154569,79 грн.

Таким чином, обов'язок боржника по сплаті боргу відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявою стягувача або боржника, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем на підтвердження виконання ним рішення господарського суду надано належні докази сплати заборгованості у повному обсязі в сумі 5 564 512,33 грн.

Наведене, за висновками суду, є достатньою підставою для визнання наказу суду по справі № 917/307/13-г таким, що не підлягають виконанню повністю, у зв'язку з чим заява боржника визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в сумі 5 564 512,33 грн., у справі № 917/307/13-г задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області №917/307/13-г від 20.09.2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю в сумі 5 564 512,33 грн.

Повний текст ухвали підписано 31.08.18 р.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.