Ухвала суду № 76155243, 28.08.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 917/315/18

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ" вул.ОСОБА_1 (Енгельса) 52, м. Полтава, 36000

про стягнення 10228,37грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Управління майном комунальної власності міста звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ" про стягнення 10228,37 грн., з них: 8523,65 грн. сума орендної плати, 1704,72 грн. сума податку на додану вартість, нарахованих за неналежне виконання зобов'язань за договором №91/1 від 09.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засідання у порядку загального позовного провадження на 03.05.2018р.

Ухвалою від 03.05.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 29.05.2018р. Розгляд справи №917/315/18, призначений на 29.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, справу призначено на 24.07.2018р. Розгляд справи №917/315/18, призначений на 24.07.2018р. не відбувся, оскільки суддя знаходився у відпустці. У зв'язку із закінченням відпустки та лікарняного судді, розгляд справи призначено на 28.08.2018р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Через канцелярію суду 28.08.2018р. за вхід. №8012 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач зазначає, що відповідачем було добровільно в повному обсязі задоволено позовні вимоги Управління майном комунальної власності міста, погашено заборгованість в сумі 10228,37 грн., з них 8523,65 грн. сума орендної плати, 1704,72 грн. сума податку на додану вартість та сплачено суму, понесених витрат на оплату судового збору 1762,00 грн.

Враховуючи вище викладене, позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №917/315/18.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 917/315/18 за позовом Управління майном комунальної власності міста до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ" про стягнення 10228,37 грн., в зв'язку відмовою позивача від позову.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 231, 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.