Ухвала суду № 76155083, 30.08.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 серпня 2018 року Справа № 912/1880/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1880/18 за позовом:

Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького , 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство РІК-МЕДІА" , 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44

про стягнення 14 391,54 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, договір №18 від 27.08.2018 року про захист, представництво та надання правової допомоги в справах, ордер серія КР №63660, від 27.08.2018 року

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство РІК-МЕДІА" про стягнення 14 391,54 грн заборгованості та сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) від 01 квітня 2018 року № 94 в частині своєчасної та повної оплати.

Ухвалою суду від 25.07.2018 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. 02.08.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача від 02.08.2018 про усунення недоліків позову в порядку ст.174 ГПК України.

Ухвалою від 06.08.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 10:00 год 30.08.18.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі №912/1880/18 в зв'язку з відсутністю предмета спору, а саме відсутності заборгованості по договору №94 від 01.04.2013 згідно заявлених позовних вимог.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку боргу, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2018 складає - 14 391,54 грн. Згідно "столбец 2" даного розрахунку нараховано - 28 677,42 грн плюс борг станом на 01.01.2018 "столбец 5" - 4 663,70 грн, всього 33 341,12 грн.

З позовом відповідач не згоден, оскільки ще до подачі позову за даним договором було проведено розрахунки, а саме було сплачено: згідно платіжного доручення №740 від 31.01.2018 - 4663,70 грн, згідно платіжного доручення №807 від 30.03.2018 - 4391,00 грн, згідно платіжного доручення №858 від 02.05.2018 - 4947,44 грн, згідно платіжного доручення №904 від 24.05.2018 - 4947,44 грн, згідно платіжного доручення №957 від 03.07.2018 - 4496,66 грн, згідно платіжного доручення №991 від 30.07.2018 - 5254,71 грн, згідно платіжного доручення №1019 від 16.08.2018 - 5390,59 грн.

Загальна сума сплати за договором склала - 34 091,54 грн. Отже, 34091,54 грн - 33341,12 = 750,42 грн сума переплати за договором.

До клопотання відповідачем додано копії платіжних доручень про сплату орендних платежів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача письмово викласти власну позицію з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.09.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Зобов'язати позивача у строк до дня наступного засідання надати суду: письмово викласти власну позицію з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

4. Явку представника позивача визнати обов'язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68) та відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.