Ухвала суду № 76155026, 30.08.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
911/1868/18
Номер документу
76155026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1868/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 36-Б;

поштова адреса: 01014, м. Київ. б-р Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 34047020

до відповідачів: 1) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, код ЄДРПОУ 34691374

2) Державного підприємства «СЕТАМ»

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500

про визнання торгів такими, що не відбулися

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1934/18 від 22.08.2018) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання торгів такими, що не відбулися.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, частині 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У пункті 3 у переліку додатків до позовної заяви вказано про надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 44067264, проте, даного документу до позовної заяви не додано. Натомість, позивачем надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 44067020.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 44067264.

Способом усунення вказаних недоліків визначається надання суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 44067264 та докази направлення вказаної постанови іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1934/18 від 22.08.2018) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ. б-р Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 34047020) залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 44067264 та докази направлення вказаної постанови іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155026 ?

Документ № 76155026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76155026 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76155026, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 76155026, Господарський суд Київської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76155026 відноситься до справи № 911/1868/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1868/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76155024
Наступний документ : 76155027