
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.08.2018р. Справа № 905/1139/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 за вх. № 17/873-2064 від 22.08.2018р. щодо визнання неправомірною бездіяльності в частині не передачі виконавчого провадження № 56977361 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205; визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо списання боргу за виконавчим провадженням № 56977361, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій в загальній смі 13 204, 32 грн.; зобов`язання приватного виконавця повернути на рахунок ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (р/р № 26006011377801, АТ "Альфабанк у м. Києві, МФО 300346) незаконно списаної суми боргу за виконавчим провадженням № 56977361, а також основної винагороди та витрат на проведення виконавчих дій в загальній сумі 13 204, 32 грн.; зобов`язання приватного виконавця усунути порушення шляхом передачі виконавчого провадження № 56977361 з примусового виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205,-
по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань 9420,00грн., пені - 92,90грн., 3 % річних - 69,68грн., інфляційних збитків 348,54грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.07.2017 року у справі №905/1139/17 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", м. Івано-Франківськ до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 122722892,85 грн. задоволено частково.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" заборгованість у розмірі 9420,00грн., пеню в розмірі 92,90грн., 3% річних в розмірі 69,68грн., інфляційні збитки в розмірі 255,87грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1585,07грн.
28.08.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга на дії приватного виконавця за вх. № 17/873-2064 від 22.08.2018р.
В обгрунтування скарги боржник посилається на порушення приватним виконавцем ч. 7 ст. 26, ст. 30 юридичні колізії у Закону України "Про виконавче провадження" щодо проведення виконавчих дій.
У зв`язку з закінченням повноважень судді Левшиної Я.О., згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/703 від 28.08.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1139/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018р. визначено головуючого суддю Чернову О.В.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
За приписами ч.2,3 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2,3 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 07.09.2018 на 10:00 год. (кім.№ 313).
Зобов’язати скаржника з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати стягувача з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.
Зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження №56977361 (оригінал - для огляду).
Явка представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 у засідання суду обов’язкова.
Суд попереджає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 76154712, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1139/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: