
Справа № 215/2712/18
2/215/1580/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дії щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2018 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, між позивачами та ПАТ «Криворіжгаз» був укладений типовий договір постачання природного газу споживачам. В грудні 2017 р. ПАТ «Криворіжгаз» встановило споживачам на будинок №29 по вул. Адмірала Головка у м. Кривому Розі загальнобудинковий вузол обліку газу. В лютому 2018 р. споживачам стало відомо, що їм ПАТ «Криворіжгаз» в односторонньому порядку з 01.01.2018 р. почало нараховувати об’єми використаного природного газу згідно показань загальнобудинкового приладу обліку газу. Вважають ці дії ПАТ «Криворіжгаз» незаконними, оскільки при проведенні монтажу загальнобудинкового вузлу обліку газу на будинок №29 по вул. Адмірала Головка у м. Кривому Розі ПАТ «Криворіжгаз» грубо знехтувало положеннями п. 4 Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузлу обліку, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2002 р. № 620, не встановивши фактичного балансоутримувача будинку, належним чином не запропонувало йому врегулювати договірні відносини та здійснило самоправство у вигляді самовільного монтажу загальнобудинкового вузлу обліку газу без жодного дозвільного документу.
З метою визначення підсудності справи, відповідно до ст. 187 ЦПК України, 08.05.2018 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання позивачів.
Відповіді на запити надійшли до суду 17.08.2018 р.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи складність справи та положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справу недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, тому необхідно призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 177, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 50089, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, місце проживання: 50089, АДРЕСА_2; ОСОБА_4, місце проживання: 50089, АДРЕСА_3; ОСОБА_5, місце проживання: 50089, АДРЕСА_4; ОСОБА_6, місце проживання: 50089, АДРЕСА_5; ОСОБА_7, місце проживання: 50089, АДРЕСА_6; ОСОБА_8, місце проживання: 50089, АДРЕСА_7; ОСОБА_9, місце проживання: 50089, АДРЕСА_8; ОСОБА_10, місце проживання: 50089, АДРЕСА_9; ОСОБА_11, місце проживання: 50089, АДРЕСА_10; ОСОБА_12, місце проживання: 50089, АДРЕСА_11; ОСОБА_13, місце проживання: 50089, АДРЕСА_12; ОСОБА_14, місце проживання: 50089, АДРЕСА_13; ОСОБА_15, місце проживання: 50089, АДРЕСА_14; ОСОБА_16, місце проживання: 50089, АДРЕСА_15; ОСОБА_17, місце проживання: 50089, АДРЕСА_16; ОСОБА_18, місце проживання: 50089, АДРЕСА_17; ОСОБА_19, місце проживання: 50083, АДРЕСА_18; ОСОБА_20, місце проживання: 50089, АДРЕСА_19; ОСОБА_21, місце проживання: 50089, АДРЕСА_20; ОСОБА_22, місце проживання: 50089, АДРЕСА_21; ОСОБА_23, місце проживання: 50089, АДРЕСА_22; ОСОБА_24, місце проживання: 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Адмірала ГоловкаАДРЕСА_23, до Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ»,ЄДРПОУ 03341397, місцезнаходження: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, про визнання незаконними дії щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі о 10-00 годині 10 жовтня 2018 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом сторін.
Роз’яснити відповідачам, що вони мають право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) суду відзиви на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 76154204, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2712/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: