
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 337/1797/17
Номер провадження 22-ц/778/2831/18
Головуючий у 1 інстанції Кучерук І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого, судді-доповідачаОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,секретарОСОБА_4
розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду від 21 серпня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хортицького районного суду Запорізької області від 25 травня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи просив зазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове, про відмову у задоволенні позову.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 травня 2018 року залишено без змін.
При виготовленні постанови Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року було допущено описку у резолютивній частині останньої. Замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року залишити без змін», помилково зазначено «Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 березня 2010 року залишити без змін».
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2018 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року.
Викласти абзац перший резолютивної частини постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 травня 2018 року залишити без змін.».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 29 серпня 2018 року.
Головуючий, суддя-доповідач
судді:
Судове рішення № 76153394, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: