
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Справа №754/9834/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/7945/2018
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 30 липня 2018 року (суддя Лісовська О.В.) про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва Тетяна Вячеславівна про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок,
встановив:
ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 30 липня 2018 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено.
На вказану ухвалу судді 15 серпня 2018р. ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК Україниухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, і даною нормою не передбачена можливість оскарження окремо від рішення суду у апеляційному порядку ухвали про витребування доказів. Не містить такого права і стаття 84 ЦПК України.
Частиною 2 статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Отже, у разі оскарження рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду даної справи, відповідач може включити свої заперечення на ухвалу судді про витребування доказів до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем подана на ухвалу про витребування доказів, яка згідно норм процесуального права не оскаржується окремо від рішення суду, у відкритті апеляційного провадження відмовляється.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 30 липня 2018 року (суддя Лісовська О.В.) про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва Тетяна Вячеславівна про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 76153081, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: