
Провадження №2-во/760/76/18
Справа №760/18752/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Гаєвській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у судовому рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 13.03.2018 р. у справі №760/18752/17, провадження №2/760/3025/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.03.2018 р. позов - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1159,30 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
24.04.2018 р. заявник представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просив зазначити вірно ім'я відповідача, замість «ОСОБА_1», зазначити «ОСОБА_1».
Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Так, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час ухвалення рішення від 13.03.2018 р. в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не правильно зазначено ім'я відповідача зазначено - «ОСОБА_1», тоді як правильно - «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 р., а саме в частині зазначення імені відповідача, замість - «ОСОБА_1», читати - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Кушнір С.І.
Судове рішення № 76152744, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18752/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: