
пр. № 2/759/6011/18
ун. № 759/12080/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9), третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) про зняття арешту з майна в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
03.08.2018 р. позивач звертається до Святошинського районного суду з позовом, вимогами якого є зняття арешту з майна померлої ОСОБА_3 та скасування заборони на відчуження такого майна, які накладено Постановою державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції від 11.11.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 45025161 щодо примусового виконання Вимоги № 544 від 26.09.2014 р. ДПІ Святошинського району м. Києва.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки Постановою державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції від 11.11.2014 р. накладено арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 45025161 щодо примусового виконання Вимоги № 544 від 26.09.2014 р. ДПІ Святошинського району м. Києва, суд залучає Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до участі в справі у якості тертьої особи.
Відповідно до ч.1 ст.274 КПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Клопотань та заяв разом із позовною заявою не надходило.
Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9), третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) про зняття арешту з майна в порядку спадкування та відкрити провадження у цивільній справі.
Залучити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул Верховинна, 9) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9), третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) про зняття арешту з майна в порядку спадкуванняу якості третьої особи.
Позивачу надати до суду примірник позовної заяви з додатками який направити третій особі.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Позивачу, до вирішення судом справи по суті, направити до суду належним чином завірені копії письмових доказів у підтвердження обставин, якими обгрунтовуються його позовні вимоги.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).
Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Роз'яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п»яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua..
Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя І.Ю.Миколаєць
Судове рішення № 76152652, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: