Ухвала суду № 76152471, 29.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
755/9249/18
Номер документу
76152471
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/9249/18

Провадження №: 1-кс/755/4710/18

"29" серпня 2018 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., за участю слідчого Яцишіна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Яцишіна А.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000256 від 27.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Гончаренком А.О. про надання тимчасового доступу до документів у рамках цього провадження, у зв'язку з здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені заявником у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження

Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000256 від 27.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2017-2018 рр. невстановлені особи - співорганізатори «конвертаційних груп» використовуючи групу ФСПД за участю невстановлених службових осіб органів ГУ ДФС у місті Києві, які зловживаючи своїм службовим становищем, діючи спільно зі службовими особами окремих суб'єктів господарювання, які входять до «транзитно-конвертаційних груп», в своїй діяльності при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин, використовуючи злочинну схему з фіктивного формування податкового кредиту, шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на підконтрольні ФСПД для отримання послуг мінімізації податкових зобов'язань, з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та в подальшому надання послуг з мінімізації податкових зобов'язань по ланцюгу постачання товарів /послуг реальному сектору економіки за відповідний відсоток.

Серед яких основними вигодонабувачами були підприємства, шо зареєстровані в ГУ ДФС у м. Києві, які скористались послугами з мінімізації податкових зобов'язань по ланцюгу постачання товарів /послуг реальному сектору економіки за відповідний відсоток, в т. ч: ТОВ "НВЦ "ІНФОЗАХИСТ" код ЄДРПОУ 31748176 по взаємовідносинам з «транзитно-конвертаційною» групою, а саме: ТОВ "АВАНГАРД-СЕРВІС" (32845974), ТОВ "МАРВЕЛ УНІВЕРС" (41615433), ТОВ "СТРЕЙТ АКТИВ" (40933478), ТОВ "РАЗЕК-ЛЮКС-СЕРВІС" (40881357), ТОВ "КОЛОР-КОМ" (40367145), ТОВ "ТОРОНТО СТАЙЛ" (41537057), ТОВ "ГРОС ІНВАЙТ" (41604065), ТОВ "ІНКОМ ЮНІОН" (41569073), ТОВ "АЛЬТ-СТАНДАРТ" (40142493), ТОВ "АНДРОМЕДА СТАЙЛ" (41047663), ТОВ "АЛІОН ЕФЕКТ" (41630603), ТОВ "ЕЛАНТРА ПРАЙМ" (41617650), ТОВ "МАКРОБІЗНЕС" (41544242), ТОВ "АЗОР СТИЛЬ" (41549827), ТОВ "ІНТРЕЙД АКТИВ" (41563071), ТОВ "КАСТЕЛ ГРУП" (41483379), ТОВ "КРЕАТИВ ЛЕНД" (41551003), ТОВ "ЛАЙФМАРКЕТ" (41550853), ТОВ "ОПТІМА АЙРОН" (41569162), ТОВ "АВАЛОН ЕФЕКТ" (41562523), ТОВ "БАСТІОН СОЛЮШН" (41292699).

Вищезазначене вказує на відсутність реальних фінансово-господарських взаємовідносин між СГД реального сектору економіки та СГД з ознаками «ризиковості».

У зв'язку з вищевикладеним, можна зробити висновок, що службові особи підприємств-вигодонабувачів за участю невстановлених осіб - співорганізаторів конвертаційних груп за попередньою змовою з службовими особами ДФС, сприяли незаконному формуванню фіктивного податкового кредиту.

Внаслідок вчинення вказаних правопорушень вищевказаних підприємств, а також з використанням підконтрольних підприємств-нерезидентів, невстановлені особи здійснили фінансові операції з коштами, які надійшли за начебто виконані роботи (надані послуги) від підприємств реального сектору економіки, які фактично не виконувалися, з метою виводу грошових коштів у тіньовий неконтрольований державою обіг, переведення їх у готівку та їх легалізацію, використовуючи для розміщення, руху та зняття коштів підконтрольні розрахункові рахунки вчинили фінансові операції по легалізації (зняттю) зазначених коштів в сумі понад 100 млн. грн.

Вищезазначена злочинна схема забезпечує незаконне виведення безготівкових коштів підприємств реального сектору економіки у тіньовий неконтрольований державою обіг, минаючи при цьому систему оподаткування, що призводить до ненадходження податків до бюджету держави та легалізації коштів отриманих злочинним шляхом. У слідства є достатні підстави вважати, що грошові кошти, які розміщені на вказаних вище рахунках, є предметом та доказом розслідуваного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, тобто здобуті злочинним шляхом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальшому вилученні, а саме: документи ТОВ "НВЦ "ІНФОЗАХИСТ" (код ЄДРПОУ 31748176), які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ "АВАНГАРД-СЕРВІС" (32845974), ТОВ "МАРВЕЛ УНІВЕРС" (41615433), ТОВ "СТРЕЙТ АКТИВ" (40933478), ТОВ "РАЗЕК-ЛЮКС-СЕРВІС" (40881357), ТОВ "КОЛОР-КОМ" (40367145), ТОВ "ТОРОНТО СТАЙЛ" (41537057), ТОВ "ГРОС ІНВАЙТ" (41604065), ТОВ "ІНКОМ ЮНІОН" (41569073), ТОВ "АЛЬТ-СТАНДАРТ" (40142493), ТОВ "АНДРОМЕДА СТАЙЛ" (41047663), ТОВ "АЛІОН ЕФЕКТ" (41630603), ТОВ "ЕЛАНТРА ПРАЙМ" (41617650), ТОВ "МАКРОБІЗНЕС" (41544242), ТОВ "АЗОР СТИЛЬ" (41549827), ТОВ "ІНТРЕЙД АКТИВ" (41563071), ТОВ "КАСТЕЛ ГРУП" (41483379), ТОВ "КРЕАТИВ ЛЕНД" (41551003), ТОВ "ЛАЙФМАРКЕТ" (41550853), ТОВ "ОПТІМА АЙРОН" (41569162), ТОВ "АВАЛОН ЕФЕКТ" (41562523), ТОВ "БАСТІОН СОЛЮШН" (41292699), та ряд інших виконаних робіт, договори (додатки до договорів, банківські виписки, акт приймання-передачі товарів (робіт, послуг), додаткові угоди, специфікації до них, видаткові накладні, зовнішньо - економічні контракти, акти прийому-приймання виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ, платіжні документи, векселі, акти приймання-передачі векселів, акти проведення взаємозаліків, сертифікати, паспорти якості, документи листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів), документів підтверджуючих повноваження отримувача товару (робіт, послуг), по вищевказаним контрагентам, а також документів на подальшу реалізацію (використання в виробництві, зберігання на складі) придбаної продукції (робіт, послуг і т.д.), в т.ч. документи участі та перемог у конкурсних торгах в закупівлях за державні кошти, за період 2017-2018 років таких взаємовідносин, які знаходяться у ТОВ "НВЦ "ІНФОЗАХИСТ" (код ЄДРПОУ 31748176) за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 2.

Під час тимчасового доступу до документації зокрема: ТОВ "НВЦ "ІНФОЗАХИСТ" (код ЄДРПОУ 31748176), які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ "АВАНГАРД-СЕРВІС" (32845974), ТОВ "МАРВЕЛ УНІВЕРС" (41615433), ТОВ "СТРЕЙТ АКТИВ" (40933478), ТОВ "РАЗЕК-ЛЮКС-СЕРВІС" (40881357), ТОВ "КОЛОР-КОМ" (40367145), ТОВ "ТОРОНТО СТАЙЛ" (41537057), ТОВ "ГРОС ІНВАЙТ" (41604065), ТОВ "ІНКОМ ЮНІОН" (41569073), ТОВ "АЛЬТ-СТАНДАРТ" (40142493), ТОВ "АНДРОМЕДА СТАЙЛ" (41047663), ТОВ "АЛІОН ЕФЕКТ" (41630603), ТОВ "ЕЛАНТРА ПРАЙМ" (41617650), ТОВ "МАКРОБІЗНЕС" (41544242), ТОВ "АЗОР СТИЛЬ" (41549827), ТОВ "ІНТРЕЙД АКТИВ" (41563071), ТОВ "КАСТЕЛ ГРУП" (41483379), ТОВ "КРЕАТИВ ЛЕНД" (41551003), ТОВ "ЛАЙФМАРКЕТ" (41550853), ТОВ "ОПТІМА АЙРОН" (41569162), ТОВ "АВАЛОН ЕФЕКТ" (41562523), ТОВ "БАСТІОН СОЛЮШН" (41292699) та ряд інших виконаних робіт, договори (додатки до договорів, банківські виписки, акт приймання-передачі товарів (робіт, послуг), додаткові угоди, специфікації до них, видаткові накладні, зовнішньо - економічні контракти, акти прийому-приймання виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ, платіжні документи, векселі, акти приймання-передачі векселів, акти проведення взаємозаліків, сертифікати, паспорти якості, документи листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів), документів підтверджуючих повноваження отримувача товару (робіт, послуг), по вищевказаним контрагентам, а також документів на подальшу реалізацію (використання в виробництві, зберігання на складі) придбаної продукції (робіт, послуг і т.д.), в т.ч. документи участі та перемог у конкурсних торгах в закупівлях за державні кошти, за період 2017-2018 років таких взаємовідносин, буде встановлено фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Позиція сторін

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Яцишін А.Р. у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у його мотивувальній частині. Також додавши, що доступ є необхідним з метою проведення економічної експертизи.

В свою чергу, на підставі положень ч. 2 та ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи та прокурора.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із даного питання

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України (надалі - КПК України).

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

А, як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вкзують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) старшому групи слідчих у кримінальному провадженні № 42017100000000256 від 27.02.2017- слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юристу 1 класу Яцишіну Андрію Романовичу та іншим слідчим слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження, або за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучити їх оригінали а саме: документи ТОВ "НВЦ "ІНФОЗАХИСТ" (код ЄДРПОУ 31748176), які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ "АВАНГАРД-СЕРВІС" (32845974), ТОВ "МАРВЕЛ УНІВЕРС" (41615433), ТОВ "СТРЕЙТ АКТИВ" (40933478), ТОВ "РАЗЕК-ЛЮКС-СЕРВІС" (40881357), ТОВ "КОЛОР-КОМ" (40367145), ТОВ "ТОРОНТО СТАЙЛ" (41537057), ТОВ "ГРОС ІНВАЙТ" (41604065), ТОВ "ІНКОМ ЮНІОН" (41569073), ТОВ "АЛЬТ-СТАНДАРТ" (40142493), ТОВ "АНДРОМЕДА СТАЙЛ" (41047663), ТОВ "АЛІОН ЕФЕКТ" (41630603), ТОВ "ЕЛАНТРА ПРАЙМ" (41617650), ТОВ "МАКРОБІЗНЕС" (41544242), ТОВ "АЗОР СТИЛЬ" (41549827), ТОВ "ІНТРЕЙД АКТИВ" (41563071), ТОВ "КАСТЕЛ ГРУП" (41483379), ТОВ "КРЕАТИВ ЛЕНД" (41551003), ТОВ "ЛАЙФМАРКЕТ" (41550853), ТОВ "ОПТІМА АЙРОН" (41569162), ТОВ "АВАЛОН ЕФЕКТ" (41562523), ТОВ "БАСТІОН СОЛЮШН" (41292699), та ряд інших виконаних робіт, наданих послуг, податкові накладні; реєстри виданих та отриманих податкових накладних; доручення (довіреності) на отримання ТМЦ; виписки про рух коштів на банківських рахунках, або платіжних доручень; видаткові касові ордери; накази (протоколи зборів засновників) про призначення на посаду та звільнення з посади директорів та головних бухгалтерів, їх службові інструкції, які були чинними в період здійснення операцій з вказаним товариством; листи, претензії, інші матеріали переписки між підприємствами; інші документи які складалися під час виконання даних договірних зобов'язань, та являються невід'ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій) за період 2017-2018 років, які знаходяться у ТОВ "НВЦ "ІНФОЗАХИСТ" (код ЄДРПОУ 31748176) за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 2.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: О.В. Бірса

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.

Слідчий суддя: Бірса О.В.

Попередній документ : 76152470
Наступний документ : 76152484