Ухвала суду № 76151608, 30.08.2018, Новоселицький районний суд Чернівецької області

30.08.2018

Справа № 720/1789/17

Провадження № 2-во/720/11/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду м. Новоселиця заяву представника АР КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, суд, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 30 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту, стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 89376 грн. 18 коп. (вісімдесят дев’ять тисяч триста сімдесят шість гривень вісімнадцять копійок) та понесені судові витрати на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» понесені судові витрати в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.).

У виданому судом виконавчому листі на підставі рішення суду, допущена помилка неправильно зазначена адреса боржника та номер справи просить суд виправити допущені судом описки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судовому засіданні будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи в судовому засіданні не з’явились і не повідомили суд про причину своєї не явки, суд враховуючи що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті ухвалив провести розгляд поданої заяви у відсутності сторін.

Суд дослідивши надані сторонами докази та матеріали цивільної справи №720/1789/17 Провадження 2/720/945/17 дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.353,354, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У виконавчому листі по цивільній справі №720/1789/17 Провадження №2/720/945/17 виправити допущені судом описки та в подальшому замість 720/1789/18 Провадження 2/720/945/17 зазначити №720/1789/17 Провадження 2/720/945/17.

Зазначити адресу божника вул.. Ємінеску,59 в с. Магала, Новоселицького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня винесення.

Суддя: Вівчар Г.А.