Ухвала суду № 76151593, 30.08.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №693/465/18

1-кс/705/1084/18

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

30 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12018250130000212 від 09.05.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28серпня 2018року заступникначальника СВЖашківського ВПУманського ВПГУНП вЧеркаській області ОСОБА_4 звернувся доУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті зклопотанням,що погоджене начальникомЖашківського відділуУманської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 про проведенняобшуку покримінальному провадженню №12018250130000212від 09.05.2018,за ознакамискладу злочинупередбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вказавши,що 09.05.2018 року в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.05.2018 близько 09 год. 30 хв. на території домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 було виявлено труп невпізнаної жінки із явними ознаками насильницької смерті на її тілі, а саме колото-різаними ранами в області шиї.

09.05.2018 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250130000212, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового розслідування установлено, що вбитою являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, одружена, пенсіонерка, яка проживала в АДРЕСА_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 180 від 10.05.2018, смерть ОСОБА_7 наступила в наслідок механічної асфіксії, аспірації кров`ю, травми інших кровоносних судин шиї, використання гострого предмета з метою вбивства.

Крім того,установлено,що употерпілої викраденоїї особистіречі асаме:мобільний телефон марки «NOKIA» з сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_1 , 2 пакети із особистими речами в яких знаходилось 2 рушника коричневого кольору, рушник з різнокольоровими смужками, ліхтарик чорного кольору, в`язка ключів та гаманець.

Для розкриття даного кримінального правопорушення в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, причетних до його вчинення, можливих свідків та очевидців даної події. При виконанні доручення було здобуто інформацію, яка становить оперативний інтерес. Зокрема, було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевикладене підтверджується матеріалами кримінального провадження, що дає достатні підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 .

Згідно довідки Жашківського виробничого відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 32 від 25 липня 2018 року щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_3 , зареєстрований за ОСОБА_9 .

Враховуючи,що за місцем проживання ОСОБА_8 можуть знаходитись знаряддя вчинення злочину(ножі та інші колючо-ріжучі предмети), одяг із слідами плям темно-бурого забарвлення схожі на кров, мобільний телефон марки «NOKIA» з сім картою «Київстар» з номером НОМЕР_1 , що належав загиблій, а також її два пакети світлого кольору із особистими речами (2 рушника коричневого кольору, рушник з різнокольоровими смужками, ліхтарик чорного кольору, в`язка ключів та гаманець), виникла необхідність проведення обшуку в будинку та інших надвірних спорудах, що розташовані за адресою: по АДРЕСА_3 , просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на обшук.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задоволити з вище наведених підстав.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання про проведення обшуку необхідно повернути слідчому для доопрацювання.

Так, в резолютивній частині клопотання слідчий не вказує належність житлового будинку та інших надвірних споруд, що розташовані заадресою: АДРЕСА_3 ,атакож додає довідку№ 32від 25.07.2018року директора КП«ЧООБТІ» Жашківськоговідділку щодооб`єкта нерухомогомайна проте, щостаном лишена 01.01.2013року право власностіна житловийбудинок заадресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку повернути заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1