Ухвала суду № 76151508, 30.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2с/712/25/18

Справа № 712/9306/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування Судового наказу від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 35432,04 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., а всього 36 232 грн. 04 коп.

27серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що заявником доданий розрахунок суми боргу за період, який значно перевищує строк позовної давності, нарахування по гарячій воді провадяться на 4 особи, в той час як фактично в квартирі зареєстровані 3 особи з 2011 року. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і на даний час існує спір щодо існуючої заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 серпня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 35432,04 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., а всього 36 232 грн. 04 коп.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 07 серпня 2018 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/9306/17 від 07 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 35432,04 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., а всього 36 232 грн. 04 коп. - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА