Ухвала суду № 76151452, 30.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1301/18Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів судової палати у цивільних справах: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року позов задоволено.

Змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 відповідно до рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 червня 2011 року у справі № 2-349/11 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, з твердої грошової суми у розмірі 350 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону на ? частку від його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 січня 2028 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Припинено стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі № 2-349/11 у частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 оскаржив його у встановленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 липня 2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме, особою, що подає апеляційну скаргу, при її подачі не було сплачено судовий збір по справі, з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В резолютивній частині ухвали від 10 липня 2018 року ОСОБА_4 було роз'яснено наслідки невиконання ухвали, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України та зазначено, що вона вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направлено ОСОБА_4 для виконання, згідно супровідного листа № 14402/18-Вих/22-ц/793/1301/18 від 12 липня 2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали ОСОБА_4 вручено особисто 09 серпня 2018 року, проте, станом на 30 серпня 2018 року, недоліки, які вказані в ухвалі від 10 липня 2018 року, не виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особі, що подає апеляційну скаргу були роз'яснені, копію ухвали було отримано 09 серпня 2018 року, станом на 28 серпня 2018 року такі вимоги не виконані, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати апеляційну скаргу ОСОБА_4 неподаною та повернути її.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги у відповідності до ч. 8 ст. 357 ЦПК України надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з матеріалами апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач - Судді -