Ухвала суду № 76151420, 29.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/903/18 Справа № 707/1738/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6, за ч.3 ст.149 КК України до іншого суду для розгляду по суті

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України до іншого суду для розгляду по суті.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року, призначення не відбулося, у зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 22.08.2018 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють п’ять суддів, наявні повноваження у суддів: Тептюка Є.П., Смоляра О.А. та Соколишиної Л.Б., у суддів Суходольського О.М. та Морозова В.В. відсутні повноваження судді.

Суддя Смоляр О.А. 22.08.2018 року перебуває у службовому відрядженні. Крім того останній з 03 вересня 2018 року по 14 вересня 2018 року перебуватиме у щорічній черговій відпустці і на нього розподіл справ не буде здійснюватись з 29.08.2018 року.

Суддя Соколишина Л.Б. з 20.08.2018 року по 31.08.2018 року перебуває у щорічній черговій відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про недоцільність задоволення подання та направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.149 КК України на розгляд по суті до іншого суду з наступних підстав.

Як вбачається з повідомлення Черкаського районного суду Черкаської області станом на 29.08.2018 року в Черкаському районному суді Черкаської області працюють п’ять суддів, наявні повноваження у суддів: Тептюка Є.П., Смоляра О.А. та Соколишиної Л.Б., у суддів Суходольського О.М. та Морозова В.В. відсутні повноваження судді.

Суддя Смоляр О.А. 22.08.2018 року перебуває у службовому відрядженні. Крім того останній з 03 вересня 2018 року по 14 вересня 2018 року перебуватиме у щорічній черговій відпустці і на нього розподіл справ не буде здійснюватись з 29.08.2018 року.

Суддя Соколишина Л.Б. з 20.08.2018 року по 31.08.2018 року перебуває у щорічній черговій відпустці.

Проте, колегія суддів апеляційного суду вважає, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, прийнятого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року №30 із змінами і доповненнями в якому зазначено, що в разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Суд апеляційної інстанції вважає, що, оскільки розгляд вищезазначеного кримінального провадження не пов’язаний з триманням під вартою, то необхідно відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду провести автоматизований розподіл вищевказаного кримінального провадження у робочий день, наступний за днем, коли відпадуть відповідні обставини, вказані у поданні місцевого суду та коли уже можливо буде сформувати колегію суддів для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6, за ч.3 ст.149 КК України до іншого суду для розгляду по суті – відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, за ч.3 ст.149 КК України до Черкаського районного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою розподілу проваджень колегії суддів та розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :