
Справа № 712/4359/18Провадження № 2/712/1368/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття з реєстрації померлої особи , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття з реєстрації померлої особи.
Позовна заява обґрунтована тим, що позивач позбавлена можливості зняти з реєстрації ОСОБА_3 у зв’язку із смертю останньої, так як у позивача відсутні документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_3
До початку судового розгляду позивачем заявлено клопотання про витребування з Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.03.2018 року.
Вказані документи надійшли на виконання Ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.08.2017 року.
Зазначене підтверджується відповіддю Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, де роз’яснений порядок та зазначений перелік документів, які необхідно подати для зняття особи з реєстрації.
Разом із тим, у зв’язку із надходженням такого документу на запит суду позивач не позбавлений можливості звернутись до відповідача відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затвердженими Постановою КМУ від 02.03.2016 року №207 та надати повний перелік документів.
Тобто, фактично між сторонами відсутній спір та відсутнє порушене право позивача, оскільки він не позбавлений можливості звернутись та надати відповідний документ (копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.03.2018 року, який знаходиться в матеріалах цивільної справи).
Законодавець у ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права й інтересу, а в ч. 2 ст. 16 ЦК України визначив орієнтовний перелік способів здійснення захисту цивільних прав та інтересів судом.
Визначальною в розумінні способу захисту права є правова норма, закріплена в абз. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України: суд може захистити цивільне право чи інтерес іншими способами, що встановлюються договором або законом.
Тобто позивач, обираючи спосіб захисту, має керуватися вимогами, встановленими в законі або договорі. Більшість правників визначають спосіб захисту цивільних прав як засіб чи спосіб впливу, визначений законом.
Проте в усіх випадках визнання тієї або іншої дії як способу захисту пов’язується із зазначенням у нормативних актах. Спосіб захисту також тлумачать як конкретні закріплені чи санкціоновані законом правоохоронні заходи (засоби), за допомогою яких усуваються порушення прав і вплив на правопорушника.
Таким чином, предмет позову – це те, що конкретно вимагає позивач на захист для поновлення свого статусу, відновлення порушеного права.
У даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач не є порушником прав позивача, так як позивач не мав можливості у належний спосіб підтвердити факт смерті особи та надати відповідний документ.
В подальшому у ОСОБА_2 з’явилася можливість звернутись до відповідача безпосередньо та надати повний пакет документів, який необхідно додати до заяви про зняття особи з реєстрації.
У даному випадку суд не може перебирати на себе функції уповноваженого органу державної влади або місцевого самоврядування щодо зняття з реєстрації фізичних осіб.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору.
Керуючись ст.ст. 255, 273, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття з реєстрації померлої особи - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т.Є. Троян
Судове рішення № 76151372, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4359/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: