Ухвала суду № 76151204, 27.08.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
699/664/16-ц
Номер документу
76151204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/664/16-ц

Номер провадження 6/699/13/18

УХВАЛА

про залишення подання без руху

27.08.2018 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов’язань покладених на нього згідно виконавчого листа № 699/664/16-ц, виданого 20.04.2017 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2018 року дану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитці С.Л.

Дослідивши матеріали внесеного подання, вважаю, що його слід залишити без руху в силу наступного.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїду за межі України вирішується судом на підставі подання державного виконавця.

У висновках, викладених у листі ВСУ від 01.01.2017 року «Узагальнення судової практики щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України» міститься зміст та форма подання.

Подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби.

Подання має обов’язково містити:

а) для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – найменування суду, до якого надсилається подання;

б) для встановлення заборони в’їзду в Україну іноземців або осіб без громадянства – найменування органу, зазначеного в пункті 4 розділу I цього Порядку;

в) відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

г) прізвище, ім’я та по батькові боржника (керівника юридичної особи – боржника), дату народження (число, місяць та рік);

д) громадянство боржника (керівника юридичної особи – боржника) (за наявності таких даних);

е) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) – громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних).

Вказаним листом також встановлено, що про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

За необхідності до подань державних виконавців додаються копії інших документів. Копії документів, які додаються до подання, повинні бути належним чином засвідчені. Подання підписується державним виконавцем із зазначенням дати його подання.

Вказаним вимогам внесене подання повною мірою не відповідає, оскільки підготоване не на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, у ньому не зазначена резолютивна частина рішення, дата народження (число, місяць та рік), громадянство боржника; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта боржника, а також дата подання.

Щодо повідомлення державним виконавцем Ялинського В.Л. про направлення до суду подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду слід зазначити наступне.

До подання додано вимогу виконавця № 3624 від 17.07.2018 року, надіслану за адресою: АДРЕСА_1, у якій крім іншого повідомлено ОСОБА_2 про те, що державним виконавцем 16.07.2018 року підготовлено пакет документів про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа.

Водночас за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але 26.10.2013 року, згідно вимоги державного виконавця, його знято з реєстраційного обліку (виконавчий лист № 2310/2038/2012 від 06.09.2013 року).

Кореспонденція, що надсилалася ОСОБА_2 державним виконавцем за вище вказаною адресою, повернута без вручення адресату з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», таким чином місце проживання боржника не відоме, а тому відповідно до змісту ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника – фізичної особи, виконавець повинен звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на вказане, оскільки подання подано без додержання вище зазначених вимог, його необхідно залишити без руху з наданням головному державному виконавцю Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 десятиденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо головний державний виконавець Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги вказані в ухвалі подання вважається поданим в день первісного його подання до суду. Якщо недоліки подання не будуть усунуті у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається державному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 441, 446 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Головному державному виконавцю Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 упродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, подання вважати неподаним та повернути його державному виконавцю з усіма додатками до нього.

Копію ухвали суду надіслати державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76151204 ?

Документ № 76151204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76151204 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76151204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76151204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76151204, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 76151204, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76151204 відноситься до справи № 699/664/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/664/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76151199
Наступний документ : 76151209