Ухвала суду № 76150973, 29.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

29 серпня 2018 року

справа № 645/1509/17

провадження № 22-ц/790/4748/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.,

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1,

Відповідач: Харківська міська рада,

Третя особа: ОСОБА_2,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом та зняття з цього майна арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 19 червня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 6 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалоюколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2018 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом та зняття з цього майна арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 19 червня 2018 року та призначено її до розгляду.

При цьому, замість «призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження» зазначено «призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2018 року, зазначивши замість «призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні». правильно:«призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження» відповідно.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. В силу п. 2 ч. 1 ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

ОСОБА_3