Ухвала суду № 76150818, 27.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 640/6911/18 (категорія: інші)

Провадження № 22-ц/790/5055/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2018 року (суддя – Шмадченко С.І.)

у цивільній справі (№ 640/6911/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Київський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про виселення та зняття осіб з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перешкоджає те, що апеляційна скарга подана, з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» посилається на те, що ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2018 року постановлено без участі позивача, а повний текст оскаржуваного судового рішення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало 19.07.2018 року і апеляційна скарга була направлена поштою 02.08.2018 року, тобто у передбачений законом строк.

Однак, ці доводи не свідчать про наявність підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало 06.07.2018 року (а.с.77).

Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги було 23.07.2018 року, а апеляційна скарга подана 02.08.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянту необхідно подати вмотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів на підтвердження інших поважних причин пропуску строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2018 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для усунення недоліку у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз’яснити скаржнику, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строкабо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь