Ухвала суду № 76150777, 29.08.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1430/18

Провадження № 1-кс/636/770/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220440000411 від 14.03.2018 року про проведення судової будівельно-технічної

експертизи та залучення експерта,

встановив:

Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 12018220440000411 від 14.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018220440000411 від 14.03.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.03.2018 по 13.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, ділянка місцевості, що належить Малинівській селищній раді та знаходиться за координатами ГО локації 49 градусів 45 хвилин 24 секунди північної широти та 36 градусів 40 хвилин 51,3 секунди східної довготи, таємно викрала шляхом розкопування землі металеві стічні труби довжиною приблизно 500 м.

Також встановлено, що у провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018220440000476 від 30.03.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, ділянка місцевості, що належить Малинівській селищній раді та знаходиться за координатами ГО локації 49 градусів 45 хвилин 24 секунди північної широти та 36 градусів 40 хвилин 51,3 секунди східної довготи, таємно викрала шляхом розкопування землі металеві стічні труби довжиною приблизно 500 м.

18.05.2018 матеріали вказаних проваджень об’єднано в одне провадження, присвоєно єдиний номер № 12018220440000411 від 14.03.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викопування металевих стічних труб здійснюється на землях Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області поблизу очисних споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селищна рада Малинівська, комплекс будівель та споруд № 2 (зона № 03).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення технічного стану споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань об’єктів та їх елементів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 та 30 березня 2018 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220440000411 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення технічного стану споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань об’єктів та їх елементів, визначення вартості будівельних робіт, пов’язаних з переобладнанням, усуненням наслідків механічного впливу тощо необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220440000411 від 14.03.2018 року про проведення судової будівельно-технічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової будівельно-технічної експертизи залучити експерта Харківського НДІСЕ ім. зас.проф.Бокаріуса Н.С.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які пошкодження об’єкта інженерних мереж (металеві стічні труби) виникли внаслідок механічного впливу на території земель Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області поблизу очисних споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селищна рада Малинівська, комплекс будівель та споруд № 2 (зона № 03)?

- Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об’єкта інженерних мереж (металеві стічні труби) на території земель Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області поблизу очисних споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селищна рада Малинівська, комплекс будівель та споруд № 2 (зона № 03)?

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок механічного впливу на інженерні мережі (металеві стічні труби) на території земель Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області поблизу очисних споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селищна рада Малинівська, комплекс будівель та споруд № 2 (зона № 03)?

- Який розмір завданої матеріальної шкоди інженерних мереж (металеві стічні труби) на території земель Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області поблизу очисних споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селищна рада Малинівська, комплекс будівель та споруд № 2 (зона № 03)?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта

Для дослідження експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018220440000411 від 14.03.2018 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДІСЕ ім. зас.проф.Бокаріуса Н.С.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А. Оболєнська