Ухвала суду № 76150774, 29.08.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/3786/18

Провадження №2/635/2319/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківгаз" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ "Харківгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природнього газу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природнього газу.

У серпні 2018 року від позивача надійшла заява в якій він просить для забезпечення виконання майбутнього рішення суду накласти арешт на усе майно, належне відповідачеві на праві власності та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження цього майна.

Перевіривши матеріали справи, вважаєюзаяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має право звернутися до суду.

Частиною 1 статті 150 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, зокрема накладення арешту на спірне майно, заборона вчиняти певні дії та зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Частиною 1 статті 151 встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивачем в заяві про забезпечення позову не наведено обгрунтування застосування саме таких заходів забезпечення позову, не конкретизовано на яке саме майно, належне відповідачеві слід накласти арешт з забороною відчуження, не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не наведені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову, вважаю за необхідне повернути заяву заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.149-157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківгаз" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ "Харківгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природнього газу повернути заявникові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас