Ухвала суду № 76150326, 30.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1782/18

Провадження 2/628/1005/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 серпня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_2, адреса відповідно до позовної заяви: Харківська область, м. Куп’янськ, пл. Стадіонна (Жовтнева)АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б\н від 20.03.2006 року. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином зобов’язання за вказаним договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 108010,89 грн..

13.06.2018 року судом було направлено запит до управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп’янської міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь надійшла 15.06.2018 року, згідно якої відомості про реєстрацію місця проживання на ОСОБА_2 відсутні, у зв’язку з чим запит було направлено на адресу до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України у Харківській області, та запит не виконано.

22.08.2018 року направлено запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп’янької міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь надійшла 29.08.2018 року, відповідно до якої інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутня.

Як убачається з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на вищевказане, дана справі підсудна Куп’янському міськрайонному суду Харківської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184-187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначити на 19.09.2018 року о 09-00 годині в приміщенні № 1 Куп’янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 27А, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України суддя роз’яснює відповідачу, що у строк, який не може бути меншим п’яти днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали судді направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова