Постанова № 76150269, 30.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2611/18

Провадження 3/628/436/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко Оксани Анатоліївни

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянув матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Куп’янського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 29 січня 2018 року притягався до алміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ст. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року о 19-00 год. гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався в адресу своєї співмешканки гр-ки ОСОБА_2 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

26 серпня 2018 року о 17-00 год. гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався в адресу своєї співмешканки гр-ки ОСОБА_2 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

27 серпня 2018 року о 19-00 год. гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався в адресу своєї співмешканки гр-ки ОСОБА_2 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

28 серпня 2018 року о 12-00 год. . гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу брудною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник з протоколами не згоден, вину не визнав, пояснивши, що він не вчиняв дані правопорушення.

Допитані в судовому засіданні свідки – працівники поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно вчиняв сварки із ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 постійно їй погрожує фізичною розправою, висловлюється в її адресу брудною лайкою та вчиняє сварки.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа № 628/2611/18, провадження № 3/628/436/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2018 року серії ГР № 068430 (а.с. 2), рапортом від 07 серпня 2018 року (а.с. 5), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року (а.с.9); справа № 628/2612/18, провадження № 3/628/437/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2018 року серії ГП № 009279 (а.с. 13), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 16, 17), постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року (а.с. 19); справа № 628/2613/18, провадження № 3/628/438/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2018 року серії ГР № 066209 (а.с. 23), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 26), постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року (а.с. 29); справа № 628/2614/18, провадження № 3/628/439/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2018 року серії ГР № 068355 (а.с. 33), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 36), довідкою про звільнення серії ХАР № 04014 (а.с. 37), постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2018 року (а.с. 39).

Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи. Стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 124, 36, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять ) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.