Ухвала суду № 76150096, 29.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14852/18

н/п 1-кс/640/8753/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Червякова Михайла Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018220000000382 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області Червяков М.І. 17.08.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської області радником юстиції Шевцовим Є.В., яким просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 01.02.2016 до 31.03.2016.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220000000382 від 13.04.2018 за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що в період 2017-2018 років група осіб, використовуючи низку підприємств, зокрема ТОВ «Торговий будинок «Харківмаш», ТОВ «Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой», шляхом антиконкурентної змови забезпечили перемогу в конкурсних торгах на постачання обладнання до філій ПАТ «Укргазвидобування» - Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", Філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування», ФГПУ «Полтавагазвидобування» та заволоділи коштами даних підприємств, здійснивши поставку неякісного та невідповідного вимогам технічних умов обладнання.

З матеріалів, що стали підставою для реєстрації кримінального провадження, вбачається, що однією з осіб, причетних до постачання неякісного обладнання на підприємства ПАТ «Укргазвидобування» є особа на ім'я ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном НОМЕР_1.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, даних про зв'язки та переміщення ОСОБА_3, інших обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні інформація оператора стільникового зв'язку «ВФ Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1, адрес базових станцій, за якими відбувались з'єднання та номери EMEI телефонів, з яких проводились дзвінки. У зв'язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «ВФ Україна», а саме: ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Вказана інформація ПрАТ «ВФ Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідні для використання для встановленні обставин, які неможливо довести іншим способом,окрім як за допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 29.08.2018 через канцелярію суду слідчий СУ ГУ НП в Харківській області Червяков М.І. подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000382 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Так, з доданого до клопотання відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000382 від 13.04.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, вбачається, що в період 2017-2018 років група осіб, використовуючи низку підприємств зокрема ТОВ «Торговий будинок «Харківмаш» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой», шляхом анти конкурентної змови забезпечили перемогу в конкурсних торгах на постачання обладнання до державних підприємств та заволоділи коштами даних підприємств, здійснивши поставку неякісного та невідповідного вимогам технічних умов обладнання.

Звертаючись до суду з цим клопотанням, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» у період з 01.02.2016 по 31.03.2016, однак обставини вчиненого кримінального правопорушення, яке встановлено в ході досудового розслідування та відомості за якими внесені до ЄРДР за № 12018220000000382 мали місце у період 2017-2018 років, тобто вказана вимога слідчого виходить за межі даного кримінального провадження, тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Червякова Михайла Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018220000000382 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.