Ухвала суду № 76150047, 30.08.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1157/18

Номер провадження 2/623/633/2018

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

30 серпня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справа за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64323, Харківська обл., село Куньє, вулиця Новоселівка, будинок 5) до Приватного підприємства "Золота Нива 1" (місце проживання: 64333, Харківська область, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1 б), Ізюмської районної державної адміністрації (яка знаходиться за адресою: 64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1), третя особа: Головне управління держгеокадастру у Харківській області (яке знаходиться за адресою: 610,22, м. Харків, майдан Свободи, 1 під"їзд, 6,7 поверх, будинок 5 про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В

27.04.2018 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Золота Нива 1", Ізюмської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі.

31.05.2018 року через канцелярію суду відповідачем – директором ПП «ОСОБА_4 – 1» ОСОБА_5 подано відзив.(а.с.52-62)

Директором ПП «Золота Нива 1» ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою представника ПП «Золота Нива 1» - адвоката ОСОБА_6 на будя-яку дату після 04.09.2018 року (крім 11.09.2018 року)

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З’ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про проведення судового засідання 30.08.2018 року без участі представника та з урахуванням раніше наданих письмових пояснень від 29.05.2018 року № 865.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Приватного підприємства «Золота Нива 1» ОСОБА_5 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64323, Харківська обл., село Куньє, вулиця Новоселівка, будинок 5) до Приватного підприємства "Золота Нива 1" (місце проживання: 64333, Харківська область, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1 б), Ізюмської районної державної адміністрації (яка знаходиться за адресою: 64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1), третя особа: Головне управління держгеокадастру у Харківській області (яке знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 1 під"їзд, 6,7 поверх, будинок 5 про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання на 18.09.2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова