Постанова № 7614942, 28.01.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 3-46/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ « Лінарус та партнери», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст.163 –3 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2009 року співробітником Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька була проведена перевірка ТОВ « Лінарус та партнери» за місцезнаходженням Ясинуватський район, ст.. Донецьк – Північний, вул. Привокзальна, буд. 67. За результатами перевірки був складений акт № 0073/05/99/23/33792410. Згідно висновків акта у ході перевірки було встановлено порушення в частині проведення розрахунків і сфері готівкового та безготівкового обігу, тобто порушено п.8 ст. 11 ЗУ “Про податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ , ст. 9 п. 4 ЗУ «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р. № 77/97.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачене ст. 163-3 ч.1КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 28.12.2009 року.

ОСОБА_1 до суду викликався 20.01.2010 р., 28.01.2010 р., але не з’явилась, до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст. 247 ч. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено на пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого ст. 163 – 3 ч.1 , КпАП України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247,280,283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163 – 3 ч. 1 КпАП України та провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строків розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.

Судя Ясинуватського

міськрайонного суду ОСОБА_2