
Справа 688/4365/16-ц
№ 2/688/12/18
Ухвала
про відновлення провадження у справі
29 серпня 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення.
Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року провадження по справі було відновлено на підставі клопотання від 18.12.2017 року за № 4606-4608/17-26 від судових експертів Хмельницького відділення КНДІС щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи.
Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження зупинено на час проведення експертизи.
27 серпня 2018 року на адресу суду надійшов лист за № 2868/18-26 від 22.08.2018 року та клопотання від судових експертів Хмельницького відділення КНДІС щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду надійшов вищевказаний лист та клопотання, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ухвалив :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2018 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Огороднік І.В
Судове рішення № 76148850, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4365/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: