Ухвала суду № 76148666, 20.08.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16077/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №42018241010000028,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2018 року т.в.о. заступник начальника - начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період 2016-2017 років, службові особи Олешинської сільської ради за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Поділля-Інвест Сіті», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, під час виконання договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 19.12.2016 №1, 31.10.2017 склали завідомо неправдивий офіційний документ – акт виконаних робіт №1 форми КБ-2в, до якого внесли неправдиві завищені обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів на капітальний ремонт дорожнього покриття вулиць Шестакова та Л. Українки в с. Олешин Хмельницького району, і таким чином привласнили бюджетні кошти орієнтовною сумою 250 000 гривень, чим завдали державі тяжких наслідків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.12.2016 між сільським головою Олешинської сільської ради ОСОБА_2 та директором ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» ОСОБА_3 укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1, згідно якого ТОВ «Поділля-Інвст Сіті» (підрядник) зобов’язуються виконати капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шестакова та вул. Л. Українки в с. Олешин Хмельницького району, а Олешинська сільська рада (замовник) прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, яка згідно проектно-кошторисної документації 2 577 820, 28 гривень.

31.12.2016 між сільським головою Олешинської сільської ради ОСОБА_2 та директором ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» ОСОБА_3 укладено одаткову угоду №1 до Договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1 від 19.12.2016, згідно якої строк виконання капітального ремонту дорожнього покриття вул. Шестакова та вул. Л.Українки в с. Олешин Хмельницького району, продовжено до 31.12.2017.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що підрядник – ТОВ «Поділля-Інвест Сіті» зобов’язання, вказані в договорі про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1 від 19.12.2016 та в додатковій угоді № 1 до Договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 1 від 19.12.2016 в повному обсязі не виконав , тобто не провів капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шестакова та вул. Л.Українки в с. Олешин Хмельницького району, а Олешинська сільська рада, як замовник, згідно акту прийому-передачі виконаних робіт від 31.10.2017 прийняла виконані роботи та оплатила їх повну вартість – 2 577 820, 28 гривень.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018241010000028 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам в Хмельницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи відповідає фактичний обсяг та вартість виконаних робіт, роботам по проведенню капітального ремонту дороги по вул. Шестакова та вул. Лесі Українки в с. ОлешинХмельницького району Хмельницької області?

Слідчому надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя