
Справа № 677/1109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2018 р. м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М. за участі секретарі Кондратюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов»язання перерахунку пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2017 зобов»язано головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 85% від суми заробітної плати, зазначеної у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Хмельницькій області на ім.»я ОСОБА_1 від 31.05.2017 №72/121/49-2017 з 01 січня 2016 року.
В судовому засіданні 14.09.2017 була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення.
Головним управлінням 27.09.2017, 13.10.2017, 25.10.2017 було направлено заяви про направлення постанови Красилівського районного суду від 14.09.2017 поштою.
На адресу головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області текст постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2017 надійшов 26.10.2017, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції №4490/08-21 від 26.10.2017 на супровідному листі Красилівського районного суду Хмельницької області.
Скориставшись правом на апеляційне оскарження 01.11.2017 управлінням подано апеляційну скаргу на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2017.
На даний момент апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не відкрито.
Завник просить визнати виконавчий лист №677/1109/17, виданий Красилівським районним судом Хмельницької області 16.11.2017 таким, що не підлягає виконанню.
Заявник в судове засідання не з»явився, зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить відмовити в задоволенні заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву не підлягаючою задоволенню.
29.11.2017 на адресу головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №552117008 від 22.11.2017.
Як вбачається з копії виконавчого документу дата набрання законної сили виконавчого листа «25.09.2017».
Рішенням Вінницького адміністративного апеляційного суду від 22.02.2018 року залишено без змін рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року.
Відповідно до ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю або частково у зв»язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Винесене рішеня суду підлягає до примусового виконання після апеляційного оскарження, в зв»язку з чим відсутні правові підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки постанова Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2017 року набрала законної сили 22.02.2018 року, тому відповідно до ч.4 ст.374 КАС України стягувач або боржник має право звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі щодо дати набрання рішенням законої сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов»язання перерахунку пенсії відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 76148514, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1109/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: