Ухвала суду № 76148227, 29.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15937/18

н/п 1-кс/766/11931/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення судово-імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 12018230020001951 від 14.08.2018 року судово-імунологічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на представлених об’єктах: футболці чорно – червоного кольору, чоловічих шортах чорного кольору, кров?

- якщо так, то яка їх групова та видова приналежність?

- чи належить кров гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який підозрюється в тому, що він 14.08.2018 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на галявині, що розташована біля будинку № 92а по вул. Комкова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час вживання спиртних напоїв, із застосуванням предмета, зовні схожого на ніж, намагався позбавити життя потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом завдання останньому із значною силою одного удару ножем в життєво важливий орган – голову, від чого потерпілий присів на землю, спричинивши такими діями потерпілому згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні (м. Херсон, вул. Ушакова, 67) від 14.08.2018 наступні тілесні ушкодження: відкрите проникаюче поранення черепа, субдуральна гематома зліва, субарахноїдальний внутрішньомозговий крововилив, від чого ОСОБА_2 21.08.2018 року помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

14.08.2018 року після затримання гр. ОСОБА_3 у порядку ст.208 КПК України під час його особистого огляду було вилучено належний йому одяг, а саме: футболка чорно - червоного кольору на якій маються сліди темного кольору зовні схожу на кров та шорти чорного кольору.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи із залученням експертів Херсонського обласного бюро судово-медичних експертизи для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який підозрюється в тому, що він 14.08.2018 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на галявині, що розташована біля будинку № 92а по вул. Комкова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час вживання спиртних напоїв, із застосуванням предмета, зовні схожого на ніж, намагався позбавити життя потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом завдання останньому із значною силою одного удару ножем в життєво важливий орган – голову, від чого потерпілий присів на землю, спричинивши такими діями потерпілому згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні (м. Херсон, вул. Ушакова, 67) від 14.08.2018 наступні тілесні ушкодження: відкрите проникаюче поранення черепа, субдуральна гематома зліва, субарахноїдальний внутрішньомозговий крововилив, від чого ОСОБА_2 21.08.2018 року помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

14.08.2018 року після затримання гр. ОСОБА_3 у порядку ст.208 КПК України під час його особистого огляду було вилучено належний йому одяг, а саме: футболка чорно - червоного кольору на якій маються сліди темного кольору зовні схожу на кров та шорти чорного кольору.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи із залученням експертів КУ «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі – КУ «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17, провести судово-імунологічнуекспертизу в рамках кримінального провадження № 12018230020001951.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на представлених об’єктах: футболці чорно – червоного кольору, чоловічих шортах чорного кольору, кров?

- якщо так, то яка їх групова та видова приналежність?

- чи належить кров гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміною його властивостей.

Зобов’язати слідчого надати експерту об’єкти дослідження: картонну упаковку опечатану контрольним талоном, в якій знаходяться футболка чорно-червоного кольору та шорти чорного кольору ОСОБА_3; а за клопотанням експерта також копії матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об’єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов’язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4