Рішення № 7614809, 06.01.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа 2-280/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 січня 2010 року м. Ясинувата

Ясинуватський міскрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.

при секретарі Парпула Н.Ф.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя, якого вона потребує, оскільки продовжує навчання.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що з ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, який було розірвано в 2004 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її утриманні, навчається на третьому курсі денного відділення Ясинуватського професійно - технічного училища № 45 за спеціальністю „Слюсар із збирання металевих конструкцій, електрозварник ручного зварювання”. Відповідач має постійне місце роботи.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення терміну навчання 30.01.2011 року в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з 27.11.2009 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, пояснила, що на даний час син досяг повноліття, але продовжує навчання в навчальному закладі. Відповідач працює, одержує заробітну плату і має можливість надавати сину допомогу, але не бажає робити цього в добровільному порядку. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення терміну навчання 30.01.2011 року в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти стягнення на час навчання сина аліментів у встановленому законом порядку щомісячно до закінчення навчання. У добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він фізично здоровий, працює на ДП „Донецька залізниця”.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюбні відносини згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2004 року.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір`ю.

ОСОБА_3 згідно довідки Ясинуватського професійно - технічного училища від 20 листопада 2009 року № 610 навчається на денній формі навчання на спеціальності « Слюсар із збирання металевих конструкцій, електрозварник ручного зварювання ».

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків по утримуванню своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати, закріплена в ст. 198 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у зв’язку з цим вимагають матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років, з умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання в суд з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає чи син, дочка, а також самі чи дочка, син, що продовжують навчання.

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 працює в Ясинуватській дистанції колії ДП „Донецька залізниця”. Він фізично здоровий, аліменти нікому на сплачує.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання повнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання сина не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази в силу ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього передбачене сімейним законодавством обов’язку по утриманню у відношенні свого повнолітнього сина, що продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, чим порушує право доньки на достатній рівень життя. Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану ОСОБА_2 і визначає аліменти на утримання сина у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) батька, до закінчення сином навчання.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює бригадиром колії Ясинуватської дистанції колії ДП „Донецька залізниця”, на користь – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: вулиця Миру, буд. № 24, с. Технік, м. Ясинувата Донецької області, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 27 листопада 2009 року до закінчення терміну навчання останнього.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, утримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд – 40).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.Ю. Бичков