Вирок № 76148062, 29.08.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/740/18

Номер провадження 1-кп/659/109/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2В, захисника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залу суду в смт. Нижні Сірогози кримінальне провадження № 12018230210000183 по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ФОП "Янов", не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи спільно та за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, вчинили наступне : ОСОБА_5 зняв руками гумову кришку люку спустився до колодязя зв"язку № 206 по вул. Банковій в смт. Нижні Сірогози Херсонської області та секатором перерізав кабель зв"язку та інтернету марки ТПП 200х2х0,4 передав перерізаний кінець кабелю ОСОБА_4, який перебував біля вказаного колодязя зв"язку, після чого, зачепивши перерізану частину кабелю за фаркоп транспортного засобу марки Mersedes-Benz моделі Vito спеціалізованого вантажного фургону малотоннажного - В номер шасі (кузова, рами) - VSA63806413119121 білого кольору, р.н. НОМЕР_1, 1998 року випуску та використовуючи вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_4 рухаючись до службового входу готелю "Степовий" по вул. Банковій в смт. Нижні Сірогози, таким чином витягнувши та викравши частину кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 103 метри належного ПАТ "Укртелеком" вартістю 14036 гривень84 копійки, після чого змотали кабель та поклали його до багажного відсіку вказаного автомобілю.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю, надав суду змістовні пояснення, зокрема пояснивши що дійсно він на початку червня 2018 року перебував у справах в смт. Нижні Сірогози разом з ОСОБА_5 С.В. По вул. Банковій побачив відчинений колодязь всередині якого побачив багато кабелю. Один кабель був неприєднаним з іншими, через що він порахував що кабель був непрацюючим та вирішив його викрасти разом з ОСОБА_5 ОСОБА_5 спустився в колодязь та перерізав кінець кабелю, який вони зачепили за фаркоп автомобіля та тягли автомобілем. Всього кабелю витягли 103 метри. На даний час відшкодував всю шкоду заподіяну ПАТ "Укртелеком" та щиро розкаявся у скоєному, зробив для себе належні висновки.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю, надав суду змістовні пояснення, зокрема пояснивши що дійсно він на початку червня 2018 року перебував у справах в смт. Нижні Сірогози разом з ОСОБА_4, який запропонував йому викрасти кабель з колодязя зв"язку. Він спустився в колодязь та секатором перерізав кабель. Потім цей кабель за допомогою автомобіля витягнули, змотали та поклали до автомобілю. У вчиненому щиро розкаявся, зробив належні висновки.

Представник потерпілого, цивільного позивача ПАТ "Укртелеком" в судове засідання не з"явився, надавши заяву про слухання справи в його відсутність та залишення позову без розгляду.

Відповідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1770-МТ від 14.06.2018 року, ринкова вартість 103 метрів кабелю телефонного зв"язку та Інтернету марки ТПП 200х2х0,4 могла становити 14036 гривень 84 копійки.

Відповідно акту № НА 140933, 5.06.2018 року щодо огляду транспортного засобу марки Mersedes-Benz моделі Vito спеціалізованого вантажного фургону малотоннажного - В номер шасі (кузова, рами) - VSA63806413119121 білого кольору, р.н. НОМЕР_1, 1998 року випуску, вказаний транспортний засіб перебуває на спеціальному майданчику м. Цюрупинськ вул. Гвардійська, 160.

Змотані 103 метри кабелю звязку та інтернету марки ТПП 200 Х 2 Х 0,4, бувшого у використанні з написом на одному із країв речовинною білого кольору "Укртелеком" із слідами перекушування по площі кабелю на обох краях оглянуто та визнано речовими доказами

Оскільки ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинувачених, які за місцем проживання характеризуються позитивно, ОСОБА_4 - за місцем роботи характеризується виключно позитивно, працює, добровільно відшкодував ПАТ "Укртелеком" завдану шкоду, ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що необхідно призначити обвинуваченим покарання у вигляді обмеження волі, з застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, суд вирішує питання про долю речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи викладене, є підстави для стягнення з обвинувачених солідарно на користь держави процесуальних витрат, пов’язаних з проведенням судової товарознавчої експертизи у сумі 286 гривень.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов’язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_6 обов’язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України - періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази – змотані 103 метри кабелю звязку та інтернету марки ТПП 200 Х 2 Х 0,4, бувшого у використанні з написом на одному із країв речовинною білого кольору "Укртелеком" із слідами перекушування по площі кабелю на обох краях, які знаходяться в КЗРД Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - передати за належністю ПАТ "Укртелеком" після набрання вироком чинності; 1 бухту мідного дроту, ззовні схожа на кабель марки ТПП 20Х2Х0,4, ізоляція якої знищенна під дією високих температур, масою біля 5 кг, упаковану в сейф-пакет № 0000783, яка знаходиться в КЗРД Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, 1 бухту мідного дроту ззовні схожої на кабель марки ТПП 50Х2Х0,4, ізоляція якої знищенна під дією високих температур, масою біля 8 кг, упаковану в сейф-пакет № 0000783, яка знаходиться в КЗРД Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - передати за належністю ОСОБА_4 після набрання вироком чинності; секатор без марки, з двома ручками, одна з якої зламана та на якій відсутня помякшуюча полімерна накладка, на іншій ручці наявна помякшуюча полімерна накладка оранжевого кольору упаковці в сейф-пакет № 0007970, який знаходиться в КЗРД Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити після набрання вироком чинності.

Скасувати арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 1 червня 2018 року, яке перебувало у користуванні ОСОБА_4, - транспортного засобу марки Mersedes-Benz моделі Vito спеціалізованого вантажного фургону малотоннажного - В номер шасі (кузова, рами) - VSA63806413119121 білого кольору, р.н. НОМЕР_1, 1998 року випуску, який перебуває на спеціальному майданчику м. Цюрупинськ вул. Гвардійська, 160 згідно акту № НА 140933, передавши вказаний транспортний засіб ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно 286 гривень процесуальних витрат за проведення судової товарознавчої експертизи на користь держави.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" про стягнення заподіяної злочином майнової шкоди залишити без розгляду за заявою цивільного позивача.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя О. С. Цесельська