
Справа № 576/845/18Головуючий у суді у 1 інстанції - -Номер провадження 22-ц/788/1431/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
30 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Ткачук С. С. , розглянувши апеляційну скаргу Ярош – ОСОБА_2
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом Ярош – ОСОБА_2 до Есманьської селищної ради Глухівського району
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09.08.2018 року апеляційна скарга Ярош – ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2018 року була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.
Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Сплачено належний розмір судового збору.
Матеріали справи містять заявку ОСОБА_4 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с.20).
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ярош – ОСОБА_2 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5А.(а.с. 47).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_6 селищній раді Глухівського району Сумської області (а.с.47).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 76147669, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/845/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: