
Справа № 590/969/18
Провадження № 2/590/230/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 серпня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №518793, виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 12.01.2013 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: вул. Терещенська, 95, смт. Свеса, Ямпільський район. Сумська область, 41226, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на своє утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, в особі представника позивача – ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на своє утримання.
Ухвалою Ямпільського районного суду від 07.08.2018 року дана позовна заява була залишена без руху.
17.08.2018 року до суду надійшла заява з додатками, на виконання вищевказаної ухвали суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача отримана 16.08.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №518793, виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 12.01.2013 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: вул. Терещенська, 95, смт. Свеса, Ямпільський район. Сумська область, 41226, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на своє утримання.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, зал №1) на 25 вересня 2018 року о 9-00 год..
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 76147511, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/969/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: