
Справа № 591/4193/18
Провадження № 1-кс/591/3765/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання прокурора відділу 15/1 управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Горобець Є.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ України»,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, з метою встановлення істини у справі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку.
Представник володільця документів в судове засідання не з1явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 420182000000000141 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Суд вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з'єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу іншим слідчим або прокурорам у даному кримінальному провадженні, оскільки у клопотанні відсутні прізвище ім'я та по батькові осіб, яким необхідно надати вказане право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області Сибільову Олександру Валерійовичу, прокурорам відділу прокуратури Сумської області Горобцю Євгену Миколайовичу, Павлівській Альоні Олександрівні, Петренку Андрію Олександровичу, Петренко Андрію Олександровичу тимчасовий доступ з правом вилучення документів, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», офіс якого розташований за адресою: 03113, місто Київ, вул. Лейпцизька,15, в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з'єднання, а також адреси розташування базових станцій, у час з'єднання, номерів ІМЕІ телефонів, а також дат, часу та тривалості з'єднань, номерів телефонів абонентів з'єднань за період часу з 01.01.2014 по 16.08.2018 за номерами телефонів:
-ОСОБА_16, яка користується мобільним телефоном із номером +38-066-001-72-21;
-ОСОБА_6, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1;
-ОСОБА_7, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2;
-ОСОБА_8, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_3; -
-ОСОБА_9., який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4;
-ОСОБА_10, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_5;
-ОСОБА_11, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_6;
-ОСОБА_12, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_7;
-ОСОБА_13, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_8;
-ОСОБА_14, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_9;
-ОСОБА_15, яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_10,
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 29.09.2018 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Горобець Є.М.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 76147323, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4193/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: