Ухвала суду № 76147246, 30.08.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3467/18

2/583/1021/18

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення без надання іншого житла, тоді як просить визнати відповідача ОСОБА_1 та інших осіб, зареєстрованих у службовій квартирі АДРЕСА_1 а в м. Охтирка такими, що втратили право користування цим приміщенням та виселити їх з нього без надання іншого житла.

Позивачем не визначено коло всіх відповідачів та не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення без надання іншого житла залишити без руху, надавши позивачу строк до 14 вересня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2